LES CÉPHALOPODES, 211 
mais revenir à d'autres caractères pour déterminer l’ar- 
rangement méthodique de la classe des Géphalopodes ; 
M. de Blainville, le premier , avait proposé le nom de 
Cryptodibranches pour caractériser la classe entière; 
M. Owen propose de partager les Céphalopodes d’après le 
nombre des branchies, en deux ordres : le premier sous 
le nom de Dibranchiata, contiendrait les Octopodes et les 
Décapodes ; le second , sous le nom de Tetrabranchiata , 
_ rassemblerait les genres de la famille des Nautilacées, et par 
analogie, celle des Ammonées. La découverte du genre 
Nautile, à part l'immense intérêt qu’elle a pour la zoologie 
en général, vient simplifier définitivement la classification 
des Céphalopodes et permet enfin d'établir les rapports 
naturels des familles et des genres, mème de ceux dont les 
animaux sont entièrement perdus. 
Il restait encore de l'incertitude au sujet des Bélem- 
nites. M. Voltz ayant remarqué des stries d’une parfaite 
régularité sur le cône alvéolaire de quelques grandes es- 
pèces, retrouva dans ces stries la preuve incontestable que 
la partie solide de la Bélemnite se continue du côté du dos 
en un appendice corné, que l’on peut comparer à celui du 
Calmar. Ce fait, d’une grande importance rattachait plus 
immédiatement encore les Bélemnites au type des Seiches, 
et bientôt après, M. de Munster fit connaître l'empreinte 
d’un animal Céphalopode, auquel il donna le nom d’A4can- 
thoteuthis. À-peu-près en même temps, on découvrait en 
Angleterre, dans les schistes argileux de la formation 
liasique, les empreintes d’un animal analogue, et bientôt 
on s’assura que ces empreintes étaient celles des parties 
conservables d’une Bélemnite. Il résulte de ces faits que lon 
connait aujourd’hui presque aussi complétement les Bélem- 
nites, que si l’on avait eu l’animal vivant; ainsi Voltz 
constate que la Bélemnite se prolonge en avant par un 
apperdice corné. La découverte faite en Angleterre con- 
14. 
