230 HISTOIRE DES MOLLUSQUES: 
de poisson, et encore moins une opercule d’Ammonite.. 
Ïci se termine ce que nous avions à dire sur l’ensemble 
des Céphalopodes, et des observations aussi nouvelles 
qu'importantes qui ont enrichi, depuis un petit nombre 
d'années, l’histoire naturelle de l’une des classes les plus 
intéressantes des animaux sans vertèbres. Par les discus- 
sions qui précèdent, nous sommes naturellement conduit 
à présenter aussi une classification des Céphalopodes ,'au 
moyen de laquelle nous cherchons à rendre plus facilement 
appréciables les rapports naturels des différens groupes. 
Nous adoptons avec M. R.Owen la division des Céphalo- 
podes en deux groupes naturels, d’après le nombre des 
branchies : l’ordre des Dibranchiata xeprésente les Acéta- | 
bulifères de Férussac et M: d’Orbigny, et c’est dans ce 
groupe quélla classification a besoin d’être présentée d’une 
manière spéciale pour faire comprendre les rapports assez: 
compliqués des genres entre eux. La famille des Octopodes 
ne subit aucune division, nous y introduisons le genre si 
curieux nommé Cirrhoteuthis par M. Eschricht. Quant 
aux Décapodes, nous les disposons en plusieurs embran- 
chemens, sortant d’un tronc principal, et pour ainsi dire 
central, composé des genres Sepia, Loligo, Loligopsis, 
Onychoteuthis, Conoteuthis, et à la fin et séparé par 
un intervalle assez large, le genre Bélemnite; deux em-. 
branchemens partent également du genre Loligo : le pre- 
mier pour les genres Teudopsis, et Sépioteuthe, faisant 
passage aux genres Sepia et Beloptera; ce dernier se 
rattachant latéralement aux Bélemnites; le deuxième em- 
branchement ne contient que le genre Hommastrèphes, 
servant à lier les Calmars aux Conoteuthis, et par ce der- 
nier aux Bélemnites; de sorte que les rapports de ce der- 
nier genre sont nettement indiqués au moyen de ces deux 
embranchemens, mais il y a un groupe qui se rattache aux 
Seiches par un embranchement naturel qui part de ce 
PNFE NT Li TNT 
