LES CÉPHALOPUDES. 291 
assez court; mais bientôt elle se dilate en une poche régulière, 
ovalaire, dont le grand axe terminal presente une ouverture 
triangulaire, que l’on ne connaît pas encore dans les Orthocères 
proprement dits. M. de Munster a proposé de faire de ce corps 
un genre particulier sous le nom de Gomphoceras. 
On remarque, parmi les espèces d’Orthocères des terrains 
anciens de sédimens, un certain nombre qui, au lieu d’avoir le 
siphon central, ont cette partie importante située entre le bord 
ventral et le centre; quelques auteurs, eb entre autres M. de 
Castelnau, dans les terrains siluriens de Amérique du nord, a 
proposé pour ces espèces un genre a uomme Actinoceras; 
mais il nous paraît que ce caractère n’a pas assez de valeur pour 
constater un genre particulier, et nous pensons qu il suffira de 
former de ces espèces un groupe, quand on en fera la mono- 
graphie. 
Le genre Orthocère, tel qu'il est aujourd’hui constitué, est 
très naturel et ne peut se confondre avec aucun autre. Pendant 
loug-temps on à cru qu il était propre aux terrains de transi- 
tion; mais des observations plus récentes donnent à penser qu’il 
existe également jusque dans les terrains jurassiques. Il y à des 
espèces dont la taille est gigantesque; on cite des individus qui 
ont dù avoir plus d’un mètre de longueur, d’autres espèces d’un 
volume également considérable étaient beaucoup plus courtes; 
on peut s’en faire une bonne idée d’après les figures que M. So- 
werby en a données dans son Mineral Concology. Nous ne pou- 
vons pas donner la description des espèces aujourd’hui connues; 
nous renverrons à l'ouvrage de Breyne, mentionné déjà, et à 
ceux des auteurs suivans, dans lesquels un certain nombre d’es- 
pèces ont été correctement figurées. Nous recommanderons 
particulièrement le beau travail de MM. Verneuil et d’Archiac, 
sur les fossiles de provinces rhénanes, travail publié dans le 
tome vi des Transactions de la Société géologique de Londres. 
Hisinger. Lethea suecica, pl. 9, 10 (1 LS 
Murchisson, Siurian syst., p. 619, 626, de 642. 
Quenstedt. de Notis Nautil. prèm., p. 13. » 
Schlotheim. Petrefact., pl. 11. 
Munster. Petref.-Kunde, t. 113, pl. 17, 20. La 
