330 HISTOIRE DES MOTLUSQUES, 
des genres des Nautilacées, Il est à présumer que cette première 
modification a également entraîné celle des lobes des cloisons, 
M. de Blainville avait supposé que les decoupures en forme de 
folioles, qui terminent les bords des cloisons, étaient dues à la 
forme particulière des muscles d'attache, dont les fibres irradiées 
et détachées en faisceaux donnaient à chaque lobe de la cloison 
une forme constante, régulièrement développée depuis le jeune 
âge jusqu’à l’état adulte; mais si l’on admet une analogie assez 
grande entre l’ancien habitant des Ammonites et celui du Nau- 
tile, on est obligé de renoncer à l'opinion du savant zoologiste, 
et d’admeitre que la forme de la cloison des Ammonites est dé- 
terminée dans toutes ses parties par celle du sac membraneux, 
dans lequel les viscères sont contenus. Des-lors, il faudra con- 
cevoir, dans cette partie de l'animal, des lobes membraneux et 
saillans, correspondant aux parties déprimées et creusées de la 
cloison, et enfin, il faudra admettre que le siphon tendineux qui 
pénètre dans celui de la coquille venait aboutir au bord ventral 
du sac de l'animal, et que, selon toutes les probabilités, le siphon 
n'avait plus aucune connexion avec la région du péricarde, et 
alors la fonction que M. Buckland lui attribue devient ici dou- 
blement impossible ; car, pour admettre l'hypothèse du savant 
anglais, il faudrait que le siphon charnu püt se dilater et se con- 
tracter, se remplir et se vider, ce qui ne peut avoir lieu dans les 
Ammonites, pas plus que dans les Nautiles, puisqu'il est cal- 
caire continu, et que dans les Ammonites, il est en proportion 
plus étroit que dans les Nautiles. 
Nous avons vu précédemment que M. Meyer, M. Ruppel, et 
enfin M. Voltz, surtout ce dernier, avaient établi et défendu lo- 
pinion que les Aptycus sont des opercules d'Ammonites. Dans son 
Mémoire sur les Nautiles, M. Valenciennes est revenu sur cette 
opluion, et sans vouloir la préjuger définitivement, il la regarde 
comme probablement vraie. Il suppose que ces parties calcaires 
ou cornées étaient fixées à la surface extérieure du capuchon, et 
que l'animal, en rentrant dans sa coquille, pouvait la fermer 
presque aussi exactement qu'un autre mollusque operculé. Il ÿ a 
une objection qui doit paraître péremptoire, du moins pour un 
assez grand nombre d'espèces, pour celles dont l’ouverture est 
