zu vergleichen, doch zu sehr abweicht, um als blosse 
Varietät jener Art angesehen werden zu können. 
Unsere Schnecke ist weit dickschaliger, ihre Win- 
dungen sind unter der Naht viel concaver und mil 
einer Reihe dicker Knoten besetzt, die nicht die 
Mitte der oberen Windungen einnehmen, sondern 
dicht über der Naht sich befinden und auf der letzten 
Windung am stärksten erscheinen, während auf Fase. 
purpurea die Knoten beim Wachsthum der Schale 
allmälig schwächer werden. Die letzte Windung ist 
unter der Knotenreihe mit ziemlich starken, doch 
ungleichen Querrippen versehen, während Fase. pur- 
purea überall schmale Querreifchen zeigt. Ein we- 
sentlicher Unterschied besteht noch im innern ganz 
glatten Labrum. 
wird zwar ebenfalls die äussere Lippe als innen glatt 
In der Jonas’schen Beschreibung 
bezeichnet, doch beruht diese Angabe auf einem 
Ierthum, denn das Original zeigt innen starke Quer- 
furchen. Dieses wesentliche Merkmal dürfte allein 
schon berechtigen, unsere Art von der Jonas’schen zu 
trennen. Ich nenne dieselbe Fasciolaria Heyne- 
manni nach Herrn H. Heynemann in Frank- 
furt a/M., dem eifrigen Forscher der Limaciden. 
10. Ricinula speciosa Dkr. pag. 100 ist eine 
kleine, aber vollständig ausgebildete Varietät von der 
R. Reeveana Ürosse. (Journ. de Conch. 1862 pag. 47. 
11. Dolium Japonieum Dkr. pag. 104. Tab. XXXV. 
XXXVI und D. luteostomum Küst., beide der 
Zeichnung wesentlich verschieden, gehören 
Art an, wie ich mich durch Ansicht des im Besitze 
des Herrn Geh, Regierungsraths Lischke befindlichen 
Exemplares, welches der Küster’schen Beschreibung 
zu Grunde liegt, überzeugt habe. Der Küster’sche 
Name hat die Priorität. auch Lischke’s Ja- 
panische Meeres-Conchylien pag. 65. 
12. Anomalocardia pulchella Dkr. pag. 113 er- 
hielt ich mittlerweile in etwas grösseren Exemplaren 
in 
einer 
Vergl 
von China. 
gique de Hambourg, j’ai reınarque que l!’exemplaire i- 
gure en differe par des caracteres trop tranchants pour 
pouvoir etre considere comme simple variete de l’autre. 
Notre coquille est beaucoup plus paisse, ses tours de 
spire sont bien plus concaves au-dessous de la suture 
et garnis d’une serie de gros tubereules, qui n’oceupent 
pas la partie moyenne des tours superieurs mais se 
trouvent immediatement au-dessus de la suture, et 
qui sont plus forts sur le dernier tour, tandis que 
chez la F. purpurea les tubercules deviennent insen- 
siblement plus petits en mesure de l’aceroissement 
du test. Une autre difference essentielle consiste 
dans le labrum, qui est entierement lisse en-dedans. 
Il est vrai que la deseription de Jonas designe aussi 
comme lisse la face interne de la levre exterieure, 
mais cette indicalion est erronee, puisque l’exemplaire 
Iypique montre en-dedans de forts sillons transver- 
saux. Ce caractere important suffirait ä lui seul, 
pour separer notre eoquille de l’espece de Jonas. 
Je la nomme Faseciolaria Heynemanni, d’apres Mr. 
H. Heynemann, serulateur zel& des Limacides. 
10. Cette 
forme est une variete pelite mais parfaitement deve- 
lopee de la A. Reeveana Orosse. 
1892. pag. 47.) 
11. Dolium Japonieum Dier. pag. 104. pl. XXXV 
XXXVI et .D. Luteostomum Küst., quoiqu’essentielle- 
ment diflferents dans le dessin, appartiennent ä une 
Rieinula speeiosa Dkr. pag. 100. 
Ä 
(Journ. de Conch.! 
seule espece, comme je me suis persuade par l’exa-* 
men de l’exemplaire de la collection de Mr. Lischke 
qui a servi a la description de Küster. 
de Küster jouit de la priorite. 
Meeres-Conchyl. pag. 69. 
12. Anomalocardia pulchella Dkr. pag. 113. 
Jen ai depuis recu de la Chine des exemplaires un 
Le nom 
Comparez Lischke 
peu plus grands. 
