RANELLA. 
ui 
LOCALIDADES. 
OCÉANO. 
Cádiz! (Paz!). 
MEDITERRÁNEO. 
Isla del Aire / Prieto! ). 
Mahon (Cardona! Prieto!). 
San Pol ( Martorell! ). 
Mataró (Courquin! ). 
Valencia (Boscá! Cisternns!). 
Gibraltar (Mac Andrew, Frauenfeld). 
OBSERVACIONES, 
Es indudable que Linné conoció esta 
especie y la describió en la edic. 40 del 
Syst. nature con el nombre de Murex 
olearium, lo cual ha sido confirmado por 
Hanley al estudiar la coleccion de aquel 
naturalista. 
No admitimos sin embargo dicha deno- 
minacion especifica, porque en su descrip- 
cion dice Linné «apertura edentula» y cita 
en la sinonimia una figura de Columna que 
representa otra concha, lo cual, unido á la 
confusion de la sinonimia en la edicion 12 
y á las diversas interpretaciones de los 
autores, producirá siempre controversias 
entre los naturalistas, 
Algunos autores suponen que es el 
Murezx relicularis Linné, M. Deshayes por 
ejemplo, pero la extensa descripcion de 
esta especie en el Museum Ludov. Ulricae 
no deja duda alguna de que es otra la 
concha vista por el naturalista sueco, á mi 
parecer el Triton cancellinus Roissy ú otra 
especie análoga. 
«Testa pruni magnitudine..... anfractus 
oblique inequaliter se excipientes, unde 
gibbositas singularis..... labvwm exterius 
patens, tenue..... affinis sequenti.....» (Triton 
anus). 
El Apollon gyrinus Montfort es incluido 
equivocadamente por Jay, Petit, etc., en la 
sinonimia de la Ranella gigantea. La espe- 
cie de Montfort es la Ranella ranina La- 
marck , ú otra especie semejante, pues el 
primero de estos autores dice en su des- 
cripcion «blanche, ornée de larges bandes 
brunes et V'autres bandes aurores..... pouce 
et demi d'hauteur.....» (Conch. syst., vol. 2, 
pág. 572). 
Especie constante en su forma general, 
pero variable en el número y forma de 
los tubérculos de su superficie; cuando son 
pocos se presentan gruesos y cónicos, (lá- 
mina 49., fig. 5), cuando muchos, peque- 
ños y más redondeados (Reeve, Conch, 
1con,), llegando algunas veces á desapare- 
Sans aucun doute Linné connút dejá 
cette espece et il la decrit sous le nom de 
Murex olearium dans la 40.2 edition du 
Syslema nature, fait confirmé par M. Han- 
ley en étudiant la collection du naturaliste 
suedois, 
Cependant, nous nr'admettons pas le 
nom imposé par Linné, parce qu'il don- 
nerait toujours á des divergences parmí 
les conchyliologistes. En effet, notre ma- 
niere de voir est justifiée par les caracteres 
de la description «apertura edentula» la 
figure de Columna citée par Linné et qui 
represente une autre espece, par la confu- 
sion de la synonymie dans la edit. 12 et 
aussi par les divers opinions des auteurs. 
Quelques conchyliologistes crvient que 
la Ranella gigantea Lamk. est le Murex re- 
ticularis Linné, M. Deshayes par exemple, 
mais la tres-bonne description de ce Mu- 
rex dans le Mus. Ludov, Ulrice est tres- 
suffisante pour reconnaitre que la coquille 
decrite par Linné est une autre, peut-étre 
le Triton cancellinus Roissy , ou une autre 
espece semblable. 
«Testa pruni magnitudine..... anfractus 
oblique inequaliter se excipientes, unde 
gibbositas singularis..... labium exrterius 
patens, tenue..... affinis sequenti.....» (Triton 
anus). 
L'Apollon gyrinus Montfort est porté á 
tort par M. M. Jay, Petit, etc., dans la sy- 
nonymie de la Ranella gigantea. L'éspece 
de Montfort estla Ranella ranina Lamarck, 
ou une autre espece semblable, puisque le 
premier de ces auteurs dit dans sa des- 
cription «blanche, ornée de larges bandes 
. Dbrunes et d'autres bandes aurores..... pouce 
el demi d'hauteur.....» (Conch. syst. vol. 2, 
pág. 572). 
Espece constante dans sa forme géné- 
rale, mais variable dans le nombre et for- 
me des tubercules de sa surface; ¡ls sont 
quelquefois en petit nombre, mais assez 
saillants et coniques (pl. 19, fig. 5), Vau- 
tres fois petits et arrondis mais tresmom- 
breux (Reeve, Conch. icon.). Finalement, 
