SIGARET. 1 1 



que le précédent , et a l'ouverture moins dilatée. Diam. transv., 

 i5 lignes et demie. 



3. Sigai-et lisse. Sigaretus lœvigatus. Lamk. (i) 



5. testa ovali, convexo-depressâ , lœvi, albâ, supernè riifo-fuces- 

 cente; spird brcvi , obtusà , perobliqud ^ labro intus luteo-ni- 

 fescente. 



Habite les mers de Java. Mon cabinet. Espèce singulière par son dé- 

 faut de stries. Diam. transv., i pouce. 



4. Sigaret cancellé. Sigaretus cancellalus. Lamk. (2) 



s. testa ovali, dorso convexà , scabriuscidâ , transverslm striatd, 

 sidcis loiigitudinalibus decussatà, albd ■ spird obliqué versus 

 marginem iiicuinbente; umbilico partlm tecto, 



Nerita cancellala, Chema. Concli. lo. t. i65.f. iSgô. 1597. 



Habite rOtéan indien? Mon cabinet. Espèce remarquable, tant 



par son treillis extérieur, que par le peu d'évasement de son ou- 

 verture. Diam. transv., 9 lignes. 



\ 5. Sigaret zonal. Sigaretus zonalis. Quoy. 



s. testa ovato-depressâ , obsolète striatd; spird brevi , prominulâ , 

 intîts extîisque albd, aliquando zond longitudinall rufâ ciuctà ; 

 columelld acutd, arcuatd j umbilico obtecto. 



Cryptostoma zonalis. Quoy et Gaim. Yoy. de l'Astrol. t. 2. p. aai. 

 pi. 66 bis. f. 1 à 3. 



Habite le port du Roi-George. Jolie espèce de Sigaret décrite pour 

 la première fois par l'auteur auquel nous l'empruntons ; elle se 

 rapproche de Vhaliotoideus par sa forme générale, mais elle se 

 distingue par l'absence de stries ainsi que par sa spire plus courte , 



(1) C'est à tort que dans nos fossiles des environs de Paris 

 nous avons donné un nom semblable à une espèce fossile très 

 probablement différente de la vivante citée ici par Lamarck. Nous 

 réparons ce double emploi en donnant à notre espèce fossile le 

 nom de S/garctns polittis. 



(2) Il n'est pas bien certain pour nous que le Sigaret cancellé 

 de Lamarck 3oit, comme le pense M. Quoy, de la même espèce 

 que celle à laquelle ce dernier naturaliste donne le nom de Fc- 

 lutina cancellata. Si ces coquilles ne sont point identiques, leur 

 extrême analogie les entraîne dans un même genre, celle-ci 

 devra donc passer aux Vélutines. 



