248 HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



intégra; marglnibns superne disjunctis : lahriim sinu 

 emargùiatum. Opercidiun corneum. 



Observations. — De môme qu'il a été convenable de sépa- 

 rer les Vis des Buccins, à cause de leur forme Uirriculée, de 

 même aussi les Turritelles me semblent devoir être distinguées 

 desTurbos, parce que, outre leur forme générale, pareillement 

 turriculée, elles ont toutes un sinus au bord droit qu'on ne 

 trouve nullement dans ces derniers. 



Les anciens conchyliologistes , n'ayant égard qu'à la forme 

 générale des coquilles, et ne profitant point des caractères qu'on 

 peut obtenir de la considération de leur ouverture, donnaient 

 indistinctement le nom de Vis à toutes les coquilles turriculées. 

 Ainsi les Turritelles, les Scalaires, les Cérites, etc., se trou- 

 vaient confondues avec les Vis proprement dites. Il y a cepen- 

 dant une grande différence entre la forme de l'ouverture d'une 

 Vis ou d'une Cérite, et celle de l'ouverture d'une TTirritelle. 



Toutes les Turritelles sont des coquilles marines dont l'animal 

 porte un opercule orbiculaire et corné. Ces coquilles sont la 

 plupart munies de stries ou de carènes transverses; mais au- 

 cune d'elles, parmi les espèces connues, n'offre ni côtes verti- 

 cales, ni bourrelets, ni tubercules épineux. Les bords de leur 

 ouverture sont désunis supérieurement et ne sont point réflé- 

 chis en dehors. Quant au sinus du bord droit, souvent ce bord 

 endommagé ne le montre pas; mais en examinant la direction 

 des stries d'accroissement qui l'avoisinent, on le reconnaît tou- 

 jours. 



[Le genre Turritelle devra rester tel que Lamarck l'a proposé 

 dans cet ouvrage. Les coquilles qu'il renferme sont réunies par 

 des caractères naturels qui le distinguent de tous les autres 

 genres connus. Il y a quelques années que l'on pouvait encore 

 discuter sur la place que les Turritelles doivent occuper dans les 

 mollusques Gastéropodes : aussi, les zoologistes n'étaient point 

 d'accord sur la classification de ce genre, parce qu'il leur man- 

 quait un des élémens principaux pour en juger : l'animal n'était 

 point connu. Adanson l'avait vu cependant, mais ne l'avait pas 

 étudié assez pour en donner une figure et luie description, et, 

 guidé par ses souvenirs, il se contenta de placer les deux es- 



