XURRITÏiLLE. 249 



pèces de Tiirritelles qu'il connût dans le même genre que les 

 Cérites. On doit îi MM. Quoy et Gaimard la connaissance 

 exacte de l'animal du genre Turritelle, et cette connaissance ne 

 dérange pas considérablement les rapports qui ont été indiquéi 

 par la plupart des naturalistes. Cet animal diffère considérable- 

 ment de celui figuré par d'Argenville dans sa Zaomorpliosc. On 

 avait donc raison de n'attacher aucune confiance à la figure de 

 cet auteur, chez lequel l'imagination semble avoir fait tous les 

 frais des figures de Mollusques qu'il donne. Il n'en est pas de 

 même de la figure produite par MM. Quoy et Gaimard ; elle re- 

 présente un animal rampant sur un pied coiu't et ovalaire, se 

 continuant en dessus par un long pédicule qui sert d'appui à la 

 tête et rentre dans la coquille. Cette tête est prolongée en une 

 trompe cylindracée un peu aplatie, plus large à la base et fen- 

 due à son extrémité antérieure en une fente buccale longitudi- 

 nale. De chaque côté de la base naît une paire de tentacules très 

 allongés, coniques, pointus, à la base desquels, et du côté exté- 

 rieur, se trouvent les yeux. Ces yeux sont, comme dans les Ce- - 

 rites, un peu au-dessus de l'insertion des tentacules; le man- 

 teau, dans ce genre, a un caractère particulier; il forme un an- 

 neau frangé, une sorte de collier dont le bord libre, renversé 

 en arrière, est diversement orné, selon les espèces, et à travers 

 lequel passent le corps et la tête de l'animal pour entrer dans 

 sa coquille ou pour en sortir. Cet animal ne laisse pas traîner 

 sa coquille derrière lui, comme le font les Cérites et la plupart 

 des coquilles longues ; il la relève sous un angle assez aigu, la sup- 

 porte sur son long pédicule et s'avance dans une posture peu or- 

 dinaire aux Mollusques. Sur l'extrémité postérieure du pied se 

 trouve un opercule corné, multi-spiré, comme celui des Cérites, 

 mais presque toujours frangé sur ses bords. Le sommet de la 

 spire de cet opercule est central, ce qui le distingue facilement 

 de celui des Scalaires. Malgré cette différence dans l'opercule, 

 je ne pense pas que le genre que je viens de rappeler doive être 

 éloigné de celui des Turritelles; car les animaux des deux 

 genres ont beaucoup d'analogie. Si nous comparons actuelle- 

 ment l'animal des Turritelles à celui des Turbos ou des Troques, 

 nous leur trouvons de trop grandes différences pour les main- 

 tenir dans la même famille; si nous continuons cette comparai- 



