TURUITELLE. 205 



Tiiir'itelîa subcarïnata. Ann. ibid. p. 217. n° 3. 



[/;] F.adem ihx sulcata ; anfractibus tristriatis . 



Habile Fossile de Grignon. Mon cab. et celui de M. Defrance. 



Celle espèce, quoique 1res rapprochée de la précédente par ses 

 rapports, en paraît très distincte. Elle lui ressemble par sa forme 

 raccourcie en cône pointu, et par les caractères de son ouverture; 

 mais elle en diffère par ses sillons transverses, larges, profonds, 

 inégaux, au nombre de trois ou quatre sur chaque tour, et qui 

 sont séparés les uns des autres par des crêles carinées, tranchan- 

 tes et assez remarquables. Longueur, environ 4 centimètres. 



6. Turritelle à bandes. Turritella fasciata. Lamk. 



T. testa conicd ; spirœ anfractibus siipernè bîsiilcatis^et medio zond 



plana distinctis. 

 Turritella fasciata. Ann, ibid. n° 4, et t. 8. pi. 37. f. 4. pi. ^9. f. r, 



a. b. 



* Desh. Coq. foss. de Paris, t. 2. p. 284. no i8.pl. 38. f. i3, 14, 

 17, 18. pi. 39. f. I à 20. 



H.-ibite Fossile de Grignon. Cab. de M. Defrance. Coquille co- 

 nique, poinlue au sommet, offrant sur chaque tour une bande ou 

 zone plane au milieu de laquelle on aperçoit une slrie peu appa- 

 rente qui la divise en deux. Le bord supérieur des tours présente 

 deux sillons profonds et en gouttière que séparent des crêles ca- 

 rinées. Ces sillons s'effacent dans les tours supérieurs. Ouverture 

 conformée comme celle des espèces n°s 2 et 3. Longueur de la co- 

 quille, 2 1 ou 22 millimètres, 

 j, Turritelle inxAûsWXowwée. Turritella multisulcata. hamk. 



T. testa conicd; anfractibus convexis, subœqualiter mullistdcatis ; 



sidcis tenuissimis. 

 Turritella multisuîcata. Ann. ibid. n° 5. 

 \b'\ Eadem magis elongata ; sulcis profundioribus. 



* Desh. Coq. foss. de Paris, t. 2. p. 228. q°2i. pi. 38. f. 10, ir, 

 et 12. 



Habite Fossile de Grignon, où il est très commun. Mon cabinet 



et celui de M. Defrance. Celle-ci forme un cône un peu raccourci, 



blées, de cette espèce et de la suivante, nous a convaincu depuis 

 long-temps qu'elles doivent être réunies sous un même nom, et 

 nous croyons en avoir démontré l;i nécessité dans notre ouvrage 

 sur les Coquilles fossiles des environs de Paris. 



