TRACH. ZOOPHAGES. 277 



des. D'après lui, ces sections correspondraient à des ani- 

 maux différens, non-seulement par la coquille, mais plus 

 essentiellement encore par leurs mœurs; il nomme ÎVa- 

 chélipodes-Phytiphages tous les Mollusques dont la co- 

 quille est entière et qui se nourrissent de végétaux, comme 

 leur nom l'indique. Dans la seconde section, Lamarck réu- 

 nit tous les Mollusques à coquille échancrée ou canaiicu- 

 lée, et il les nomme Zoophages, parce qu'il suppose qu'ils 

 se nourrissent d'autres animaux. Ces divisions pourraient 

 aider à la classification des Mollusques , si elles étaient en 

 tout conformes à l'observation : il n'en est pas ainsi, et il 

 y a tels Mollusques à coquille entière, tels que ceux des 

 Natices, par exemple, qui sont autant carnassiers que les 

 plus voraces des Mollusques à coquille échancrée. L'in- 

 verse a également lieu, c'est-à-dire, que des genres à co- 

 quille canaliculée, les Cériles, par exemple, se nourrissent 

 entièrement de matières végétales. Ainsi, tout en conser- 

 vant ces grandes et commodes divisions fondées sur l'in- 

 tégrité de la coquille ou sur son prolongement en canal 

 ou son échancrure, on pourrait, sans inconvénient , sup- 

 primer l'épithè le caractéristique dePhytiphage et de Zoo- 

 pliage que Lamarck y a ajoutée. 



Lamarck, comme on le voit , divisa <m cinq familles 

 seulement toute cette longue série de Mollusques à co- 

 quille canaliculée ou échancrée. Ces familles sont réelle- 

 ment suffisantes pour rassembler un assez petit nombre 

 de genres qui, presque tous , sont remarquables par la 

 quantité considérable d'espèces qu'ils renferment. Nous 

 verrons, en traitant des familles et des genres, les petits 

 changemens qu'il faudra apporter dans leur distribution 

 pour mettre leur classification générale en accord avec ce 

 que la science possède aujourd'hui. 



