CANCELLAinr. 4*^1 



werby et Kiener. Il y a une autre coquille, la CanceUmia citharella 

 de Lamarck, et dont M. Kiener ne parle pas dans sa Monographie. 

 Une telle lacune est fâcheuse dans un ouvrage aussi spéciale- 

 ment consacré à l'illustration de la partie conchyliologique des 

 animaux sans vertèbres. M. Sowerby suppose que cette co- 

 quille appartient à un autre genre, et si l'on s'en rapporte à la 

 figure citée de Martini, elle ne serait en effet qu'un jeune 

 Strombe. li appartenait donc à M. Kiener d'éclairer la science 

 à ce sujet. Actuellement, le nombre des espèces s'est considéra- 

 blement accru; et si l'on s'en rapporte à la publication qu'en a 

 faite M. Sowerby le jeune, dans ses Illustrations concliyliolo- 

 giqucs, le nombre des espèces vivan tes serait au moins de qua- 

 rante-huit. Quant aux espèces fossiles, nous en comptions une 

 trentaine, il y a quelques années ; mais les recherches qui se multi- 

 plient de tous côtés sur les terrains tertiaires de l'Europe et de 

 l'Amérique en ont doublé ie nombre. Parmi les personnes qui 

 se sont le plus occupées des espèces fossiles de Cancellaires, dans 

 le pays qui en possède le plus, nous devons citer M. Bellardi 

 qui a récemment publié une très bonne Monographie des espèces 

 du Piémont. Cette Monographie se recommande particulière- 

 ment par une synonymie qui paraît bien châtiée, mais dans la- 

 quelle cependant nous avons remarqué quelques erreurs faciles 

 à réparer. Les Cancellaires fossiles ne se sont jamais montrées 

 que dans les terrains tertiaires, et deviennent de plu* en plus 

 abondantes, à mesure que ces terrains sont plus récens. ] 



ESPÈCES. 

 I. Cancellaire réticulée. Cancellaria reticulata.hiimk, (i) 



C, testa ovatd, vcntricosâ ^ perfora td, crassd, transvenlm riigosd 



(i) M. Kiener rapporte à cette espèce trois de celles que 

 M. Sowerby donne comme très distinctes dans son Conchologi- 

 cal illustration : ce sont les Cancellaria candida , obesa et acu- 

 minnta. N'ayant sous les yeux que les figures fort médiocres de 

 l'ouvrage anglais, il nous est difticile de contrôler utilement 

 l'opinion de M. Kiener. 



Tome IX, 26 



