PYllULE. 5o3 



clibtingiiécs. Briiguièrcs, qui le réfunna, ne disliuj^na point les 

 l'yruleb des Fuseaux, et n'eut égard, pour ceux-ci, qu'à leur 

 délaut de varices. Néanmoins, les Pyrules dilTèrcnt fortement 

 des l'useaux par leur spire courte, et parce (juc le renflement 

 remarquable du dernier tour se trouve toujours dans la partie 

 supériei'.re de la coquille : ce qui n'arrive jamais dans aucun de 

 nos Fuseaux, ces derniers étant ventrus, soit dans leur milieu, 

 soit inlérieurement. Aussi les coquilles des Pyrules ont-elles à- 

 pcu-près la forme d'une poire ou tl'une ligue. 



[ Les remarques que nous avons ajoutées aux genres qui 

 précèdent abrègent de beaucoup ce que nous avons à dii'e sur 

 le genre Pvrule. En effet, nous avons va qu'un certain nombre 

 d'espèces ne pouvaient guère se séparer des Fuseaux, tandis 

 qu'il y en a un groupe qui devra, ])ar la suite, constituer un 

 genre à part, à moins qu'on ne veuille lui conserver plus spécia- 

 lement le nom de Pyrule. Le groupe, dont il est ici question, est 

 représenté par loPyrula ficus de Linné, et il suffit de le comparer 

 avec les autres Pyrules pour s'apercevoir que toutes les espèces 

 se distinguent par un faciès particulier, que l'on ne retrouve pas 

 dans les autres Pyrules. Nous savons qu'un jeune naturaliste, 

 M. L. Rousseau, qui, dans un voyage récemment entrepris, a dé- 

 veloppé un très grand zèle pour l'histoire naturelle, a observé 

 vivant l'animal du Pyriila ficus et qu'il l'a trouvé beaucoup plus 

 semblable à celui des Harpes ou des Tonnes, qu'à celui des Mu- 

 rex ou des autres Pyrules. L'animal en question a le pied très 

 grand, très épais, dépourvu d'opercule, ce qui le rapproche émi- 

 nemment des deux genres que nous venons de citer; mais ce 

 rapprochement éprouvera des difficultés de la part de ceux des 

 conchyliologues qui adoptent en principe, et comme fondamen- 

 tale, la division des Mollusques gastéropodes zoophages en ceux 

 qui ont la coquille canaliculée à la base et ceux qui l'ont seu- 

 lement échancrée. Il est évident que cette classification devra 

 souffrir des exceptions, puisque ces Pyrules canaliculées de- 

 vront être rapprochées des coquilles qui sont échancrées, à 

 moins que les zoologistes ne consentent à subordonner les ca- 

 ractères tirés des animaux à ceux que fournissent les coquilles. 



Plusieurs personnes ont déjà senti qu'il était nécessaire de 

 réformer le genre Pyrule; déjà elles en ont retiré un grand 



