53 2 IIXSTOIRB DES MOLLUSQUES. 



L'iinimal de la Struthiolaue rampe sur un pied ovalaire , fort 

 épais, du cenlre duquel s'élève un pédicule assez long, fort 

 j,'ros, qui rentre dans la coquille, et qui sert d'appui à une tête 

 fort singulière, en ce qu'elle est prolongée en une trompe cylin- 

 dracée, conique, plus longue que la coquille elle-même et ter- 

 minée par une petite troncature dans laquelle se trouve l'ouver- 

 tiu'c de la bouche. A la base de cette tête, et de chaque côté, 

 s'élève un tentacule assez long, très grêle, très pointu, portant 

 un point oculaire très noir au côté externe de la base. Sur l'ex- 

 trémité postérieure du pied se trouve attaché un petit opercule 

 corné rudiinentaire. Le manteau revêt l'intérieur de la coquille; 

 mais il ne se prolonge pas en canal exsertile , comme dans les 

 Buccins. Ce caractère lui est commun avec le Rostellaire, dont 

 nous parlions tout -à-l'heure. 



On ne connaît encore qu'un petit nombre d'espèces de ce 

 genre curieux. Toutes, jusqu'à présent, proviennent des mers 

 de la Nouvelle-Hollande; jusqu'à présent, aucune n'a été trou- 

 vée à l'état fossile. On a cru cependant, en avoir rencontré dans 

 le bassin de Paris , dans les sables inférieurs des environs de 

 Beauvais; mais, ayant eu l'occasion d'examiner ces coquilles 

 dans un bon état de conservation, nous avons reconnu que ces 

 espèces, attribuées aux Struthiolaires, dépendent du genre Buc- 

 cin, et sont voisines d'une espèce vivante fort remarquable, fi- 

 gurée par Chemnitz, sous le nom de Buccinum phimbcum. La 

 connaissance de l'animal de cette coquille déterminera proba- 

 blement sa séparation en un genre particulier. 



M. Kiener , dans son Species général des coquilles vivantes , 

 en traitant du genre Strulhiolaire , a rappelé notre opinion à 

 son sujet, l'a discutée, et a conclu de cette discussion qu'elle ne 

 devait pas être adoptée, et qu'il fallait préférer celle de 

 M. Menke, qui place les Struthiolaires dans le voisinage des 

 Cassidaires. Pour arriver à cette conclusion, M. Kiener examine 

 les caractères extérieurs de l'animal de la Slrudiiolaire figuré 

 par iMM. Quoy et Gaimard, et il tiouvc à cet animal les plus 

 grands rapports avec ceux des Pourpres et des Cassidaires. 

 L'crieur de M. Kiener est manifeste, et j'en appelle à son pro- 

 pre ouvrage, dans lequel les animaux d(!s trois gciu-es en ques- 

 tion sont représentés. Il sufliiait de mettre les figures en plé- 



