ROCHER. 567 



5. Rocher rare-épine. Murex rarispina Lamk. (i) 



M, testa anterius 'ventricosà, longé caudatà, trifarlàm spinosâ, 

 gnseo-violacescente ; siilcis transvcrsis submuricat'is ; spinis anle- 

 rioiibiis Ion gis ^ raris, subciiruis, cœteris brevioiibus , inœqnalibus ; 

 caudd l'ersiis extremilafem nudâ. 



Martini. Conch. 3. t. 11 3. f. io56. 



' Potiez etMich. Cat. de Douai, p, 418. n° 28. 



* Desli. Encycl. mélh. Vers. t. 3. p. Sgfi. n° 5. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 17. n" ir.pl. 2. f. i. 



* Murex Jormosus. Sow. jiin. Conch. illustr. f. ri 2. 



Habite les mers de Saint-Domingue. Mon cabinet. Ouverture ar- 

 rondie; partie nue de la queue assez grêle. Longueur, 3 pouces 

 5 lignes. 



(}. Rocher triple-épine. Murex ternispina. Lamk. 



M. testa anterius Dentricosâ, longé caudatd, transvershn sulcatd^ 

 trifariàm spinosâ^ alhidd • spinis anterioribus prœlongis ^ ternis: 

 iinicd minore; posterioribus brecioribiis, siibcurvis, 



* Sow. jun. Conch. illustr. n° 2. f. 68 et no, 



* Kiener. Spec. des Coq. p, 6. n° 3. pi. 8. f. r.pl. 9. f. i. 



Habite.... Mon cabinet. Deux des trois épines supérieures sont extrê- 

 mement grandes; partie nue de la cpieue scabre sur les côtés; 

 spire courte, niuriquée. Longueur, 2 pouces 4 lignes. 



7. Rocher courte-épine. Murex hrevispina. Lamk. 



31. testa anteriîis ventricosâ, longé caudatd, transversim tenuissimè 

 striatà, tuberculiferd, albido-glaucescente ; caudd nudâ, nntcriiis 



(i) M. Sowerby le jeune, ainsi que M. Reeve, l'un dans ses 

 Conchological illusirations , l'autre dans son ConcJiologia systc- 

 matica, prennent pour le Murex rarispina de Lamarck une co- 

 quille qui est voisine du Tribulus, qui n'en est peut-être qu'une 

 variété. Ces naturalistes se sont trop attachés à la ligure fort 

 médiocre de Martini, citée par Lamarck, plutôt comme ren- 

 seignement, que comme représentation exacte de son espèce. 

 Au reste, la ligure de M. Kiener représente fidèlement le Murex 

 rarispina de Lamarck. M. Kiener rapporte à cette espèce quatre 

 de celles de M. Sowerby le jeune. Nous pensons, avec M. Kie- 

 ner, qu'en effet le Murex formosus est bien le même que le Ra- 

 rispina , mais les trois autres sont distinctes. 



