ROCHER. 575 



Seba. Mus. 3. t. 77. f. 7. 

 Kiiorr. Vergu. 3. t. 9. f. 3. 

 Martini. Coiich. 3. t. 10 5. f. 989. 



* Klein. Teulam. Ostrac. pi. 4. f. 82. 



* Potiezet Mich. Cat. de Douai, p. 4i3.n°a, 



* An eadem. Sow. jun. Coucli. illus. f. 66. Murex axicornis Far, ? 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 3r, n° ar.pl. 42. f. 2. 



Habile l'Océan des Grandes-Indes et des Moluques. Mon cabinet. 

 Ce rocher est joli, élégant même, ayant ses digilatious écaitées, 

 menues, subrameuses. Longueur, 2 pouces 2 lit;nes. 



ig. Rocher bois-de-cerf. Murex cervicornis. Lamk. 



M. tesfd parvuld, obovatà, transversim striald, trlfuriàm Jrondosd, 

 albo-lutescente ; frondibus angustis, redis, rarinsculis^ anteriori- 

 bus apice furcatis; interstitiorum luberculis obsolètes ; aperturdsub- 

 rotundâ. 



* Sow. Gênera of Shells. IMurex. f. 4, 



* Kiener. Spec. des Coq. p. Sa. 0^22. pi. 20. f. 2. 



Habile les mers de la Nouvelle-Hollande. Mon cabinet. Espèce très 

 rare et fort recherchée. Longueur, 17 lignes. 



20. Rocher à aiguillons. Murex aculeatus. Lamk. 



l^J. testa parviddj oblongd ^ transversè striald, trifariàm frondoi,d 

 albd, apice caiiddçjue rosed ; frondibus brevilms, ramosis, roseis ^ 

 apice aculeijormibus • inlerslitiis tubercnlo posticè pUcifero, 



* Sow. Conch. illus. n° 32. f. 63. 



* Kiener. Spec. des Coq. p. 27. n° 18. pi. Sg. f. 3. 



Habite. . . Mon cabinet. Ouverture arrondie , rosée, à bord droit 

 scabre. Sa coioralion le rend fort joli. Longueur, 18 lignes et 

 demie. 



2 1 . Rocher petites-feuilles. Murex microphyllus. Lamk. (i) 



M. testa subfusifornii^ crassiusculd , transversïm suleald, trifariàm 

 frondosd, albidâ, fusco-Uneatd • frondibus brevissimis ; posterio— 

 ribus subramosis ; interstitds bituberculatis j spirâ exsertd. 



(i) C'est avec beaucoup de doute que nous rapportons au 

 Murex inicrophylhis de Lam.irck la coquille figurée sous ce 

 nom par M. Kiener. Cette coquille a des caractères qui ne s'ac- 

 cordent pas avec la phrase caractéristique de Laniarck; ils ne 

 s'accordent pas non plus avec les figures citées dans la Synony- 

 mie , d'où nous concluons que l'espèce de M. Kiener est diffé- 



