582 HISTOIUE DES MOLLUSQUES. 



* Kicncr. S|)ec, c!c5 Coq. p. 68. ii" 49. pi. 26 et 27. f. i. 



Hal)ile... Mon cabinet. Grande et belle coquille, voisine de la sui- 

 vante par ses rapporis, mais qui en est très distincle par ses va- 

 rices aplaties et nii?s sur le dos. aiii>ii que par ses tubercules. Du 

 reste, elle a, coinuie le M. saxaldis, une ouverture grande, ar- 

 rondie, avec la coliiniclle d'un rose vif, de même que le limbe 

 interne du bord droit; celui-ci denté en scie, comme les varices. 

 Queue lai'ge et conq)riniée. Longueur, 6 pouces 2 lignes. 



34. Rocher feuille-de-scarole. Murex saxatilis. Lanik. (i) 



M . testé siib/usiforml , valdc ventricosà, serfariàm fvondosâ, trans- 

 versïm rugosâ et itriald, albà, roseo ant pnrpareo zonatd ; fron- 

 dilnis simplicihus ^ ereciis , fuliaceis , compHcato-canaliculatis ; 

 caudâ undiUcatd, compressa ; faiice roseo-purptirascenlc. 



(i) Il en est du Mu?-ex saxatilis de Linné, coninie de plu- 

 sieurs autres espèces de ce grand naturaliste, c'est-à-dire que 

 l'imperfection de la synonymie et la brièveté de la description 

 ne permettant pas d'appliquer le nom à une espèce plutôt qu'à 

 une autre. Linné a inscrit son Murex saxatilis potu* la première 

 lois dans la lOu édition du Systenia. Il cite cinq figures de trois 

 auteurs; chncime de C':*s figures représente une espèce particu- 

 lière. Dans le Muséum Ulricœ , la synonymie est réduite à trois 

 figures qui se rapportent à trois espèces distinctes. Malheureu- 

 sement, ici, la description est tout-à-fait insuffisante, Linné 

 étant préoccupé de l'idée que cette espèce pourrait être une va- 

 riété des deux précédentes, Murex ramosus et scorpio. Cepen- 

 dant Linné conserva son espèce dans la la" édition du Sjstenia, 

 y ajouta la citation de trois autres espèces de Seba. Gmelin, 

 Dillwyn, Schroter ajoutèrent encore à la confusion, en cher- 

 chant à compléter la synonyiTiie de Linné, déjà si défectueuse. 

 Lamarck tenta de régénérer l'espèce linnéenne en la restreignant. 

 Il choisit parmi les 10 ou 12 mentionnées, celle qui lui était le 

 mieux connue, et l'inscrivit dans cet ouvrage, réduisant à trois 

 citations toute la synonymie. Nous nous demandons: pourquoi 

 Lamarck a-t il choisi cette espèce plutôt qu'mieautro? Rien que 

 le hasard l'a guidé, et ce hasard a été malheureux, car Linné dit: 

 Testa quinquefaiiiiin fiondosn. Or, cf'll<> de Lamarck a toujours 

 sept ou huit varices, tandis qu'il en est d'aulres à cinq, parmi 



