SpÔ IlISTOIRIÎ DES MOI.I.USQUr.S. 



Ifahilc.., Mon cabinet. Ouveiliiie airoiuliej légèrement crénelée en 

 son limbe interne. Lon;^iieur, 19 lignes. 



55. Roclier crispe. Murex crispatus. Lamk. (i) 



M. testa ovato-turritàj iiifentè rentricosà, traitsvershnrugosd.sca- 

 brd, multifaiiàm varicosd, luteo-rufescente; ■variciùiis tamellosis, 

 carïn'iformibus, crlspat'u ; caudà brevissimà; labro iutùs lœvigato. 



Bucciaum crhpatum. Chenin. Coucli. 11. t. 187. f. 1802. i8o3. 



Murex crispatus. Eiicy. pi. 419. f. 2. Blala. 



* An Far. Bueclnum pUcattifu. Martyu?. Univ. Conch. [il. 44. .' 



* Bucciiiuni lamellosum. Omel. p, 3498. n° 173. 



* Bucclnum composiluin. Clicmn. Concli. t. 10. p. 179. f. 21. 



p. 176. f. A. B. 



Bucciniim lamellosum. Dilhv, Cat. t. 2. p. 612, n° Sg. 



(i) Nous réunissons, avec quelque doute, le Buccinnin pll- 

 catum de Martyns au crispatiiin de Chemnitz; ce doute est fondé 

 sur ce que les individus fij^urés dans Martvns sont plus grands 

 que tous ceux que nous avons vus jusqu'à présent du Ciisjjatiis, 

 et que les lames sont plus régulières. Quant aux autres carac- 

 tères, la forme générale, celle de l'ouverture, le nombre et Ta 

 forme des rides transverses, les dentelures du bord droit: tout 

 cela est semblable dans les deux espèces, et c'est cette simili- 

 tude des caraclèrcs principaux qui nous a déterminé à réunir 

 le Plicatum au Crispatum. Cette coquille n'est probablement pas 

 un Murex, mais bien une Pourpre, comme le dit M. Kiener à la 

 page \S du genre Murex, dans son Species des Coquilles. Vou- 

 lant compléter la synonymie de l'espèce par la citation de la 

 figure de M. Kiener, je cherchai en vain l'espèce dans le genre 

 Pourpre; elle n'y est point mentionnée, et ce ne fut pas sans 

 étonnement que je la retrouvai indirectement, il est vrai, dans 

 le genre Murex, d'où M. Kiener semble la repousser. En effet, 

 nous trouvons à la page 86 des Murex le Murex labiosus, pour 

 lequel M. Kiener renvoie aux figures 1802, i8o3 de la pi. 187 

 de Chemnitz, et ces figures représentent justement le Murex 

 crispatus. Il paraîtra sans doute singulier de retrouver dans la 

 synonymie iautive d'un Murex une coquille que M. Kiener 

 lui-même fait passer dans les Pourpres, et où elle ne se trouve 

 pas. 



