ROCHER. 



6o3 



Ti es jolie espèce, long-temps confondue avec le Murex motacilla de 

 Chemnilz, et qui a été distinguée d'abord par M. Beck, et ensuite 

 par MM. Soweiby et Kiener. Ce qui distingue celte espèce du Hlo- 

 tacilla, c'est que : i° les varices sont plus arrondies et sans épines; 

 2° dans tes interstices qui les séparent^ il y a deux gros tubercules 

 simples, Inndis que dans le Motacilla ce sont des côtes longitudi- 

 nales assez profondément découpées; 3° dans l'élégant, la colora- 

 tion est toujours différente : elle consiste en lincoles transverses 

 fortrégulJèies, d'un beau brun rouge surle foifd blanc rosé de la co- 

 quille. Les différences que nous signalons suffisent pour faire lecon- 

 naître facilement cette espèce, qui est assez rare dans les collections. 



Elle a 65 mill. de long et 3o de large. 



'\ 'ji. Rocher du Sénégal. Mwex costaius. Gmel. 



M. testa ovato-venliicosà, transversimœqiialiterstriatà, trifarlàm va- 

 rlcosd, Irisp'inosd^ albo-hilescente 'velpisco-furnigïneâ • anfractibus 

 convexiusculis, bicostatis; aperturâ albci; labro prodiicCo, extiis cx- 

 panso, laciniato. 



Le Sirat. Adans. Sénég. p. laS. pi. 8. f. 19. 



Murex costatus. Gmel. p. 354g. n° 86. 



Murex senegalensis. Sow. jun. Couch. illusfr.n*' 24. f. 61. 



Murex bras'd'iensis . Id. Var. loc. cit. f. 5 5. 



Murex senegalensis. Kiener. Spec. des Coq. p. 33. n" 23. pi. S. f. 9. 



Habile les mers du Sénégal. 



Cette coquille, connue d'Adanson, a élé nommée par lui le Siial. La 

 description cju'il en donne est tellement précise, que nous avonsde 

 la peine à concevoir comment Lamarck a pu la confondre avec son 

 Murex anguUferus, Gmelin laisse échapper à son sujet une singu- 

 lière confusion. On trouve dans son catalogue un Murex costatus 

 et un Murex senegalensis, qui, tous deux, ont pour unique syno- 

 nymie le Sirat d'Adanson. Tout en renvoyant à une même figure, 

 Gmelin ne donne pas la même phrase caractéristique aux deux es- 

 pèces, et l'une de ses phrases, celle du Murex senegalensis, se rap- 

 porte beaucoup mieux au Murex angulijerus, tandis que la phrase 

 du <:t)j/fl/H5 s'adapte mieux à l'espèce d'Adanson. M. Soweiby, le 

 jeune^ eu rétablissant l'espèce d'Adanson, n'aura peut-être pas fait 

 les mêmes observations que nous, et a préféré le nom de senegalen- 

 sis, tandis que nous, nous croyons restituer à l'espèce son véritable 

 nom, en l'inscrivant dans les catalogues sous le nom de Murex cos- 

 tatus. 



Celle coquille est ovale, ventrue; trois varices régulières la rendent 

 triangulaire. "Vers le sommet de chacune de ces varices, s'élève une 



