— 52 — 



figures 19 et 20 rendent exactement les caractères de 

 cette Emméricie; seulement je dirai que le dernier tour, 

 qui égale ou surpasse même un peu le reste de la spire, 

 ne me paraît pas, sur la planche de Kûster, assez grand 

 pour la longueur de la coquille, 



La. Kuste?'i se distingue de la précédente par sa forme 

 plus allongée, par sa spire qui égale la moitié de la hau- 

 teur totale, tandis que celle de VIsseliana n'équivaut qu'au 

 tiers, par ses tours plus nombreux, par sa croissance spi- 

 rale moins accélérée, par ses deux derniers tours relati- 

 vement moins ventrus et moins volumineux, par son ou- 

 verture exactement piriforme, bien d'aplomb et non, 

 comme celle de VIsseliana, un tant soit peu dit'igée du 

 côté gauche, par suite du bord coluraellaire de cette espèce 

 qui offre une direction marquée de ce côté. 



lEmmericia labrosa. 



Emmericia labrosa, Letourneux^ in Litt., 1878. 



Testa non rimata, ventroso-acuminata, sat elongata, 

 crassula, subdiaphana, nitida, uniformiter cornea aut 

 corneo-nigrescente, subtilissime striatula, aliquando fere 

 lœvigata, — spira producta, subconoidœa-acuminata , ad 

 summum obtusa ; apice valido, mamillato, candido, supra 

 oblique planulato sicut truncatulo ; — anfractibus 5 con- 

 vexiusculis,regulariter ac sat celeritercrescentibus, sutura 

 parum impressa separatis; — ultimo rotundato, ad aper- 

 turam ampliori, dimidiam altitudinis œquante, superne 

 lente leviterque ascendente, ante marginem cxternum 

 gibboso (gibba valida, convexa, transversa, intusconcava); 



