22 PAUL GIROD. 



à mesure qu'elle se présente, permet de constater en ce point un 

 orifice par où sort le liquide sécrété. La moindre pression exercée sur 

 la glande amène aussitôt la sortie de l'encre par cette ouverture 

 (fig.2, I, 0, etpl. I, fig. 1,0). 



Au pourtour de l'orifice, on voit une partie légèrement déprimée, 

 présentant une coloration plus noirâtre que le fond de la membrane 

 et limitée par une circonférence vaguement lobée. 



Vu à la loupe, l'orifice est circulaire et semble comme fait à l'em- 

 porte-pièce. 



Sur les nombreux individus que j'ai disséqués, j'ai toujours ren- 

 contré cette disposition fondamentale^, restée inconnue aux obser- 

 vations qui m'ont précédé. 



Chez la Sepia elegans, espèce beaucoup plus petite, il faut redou- 

 bler de prudence dans l'incision de la paroi antérieure. La glande 

 présente une forme identique àcelle de la Sepia officinalis ; elle 

 est aussi largement indépendante et occupe une position sem- 

 blable. L'orifice, bien que très-ténu et à peine perceptible à l'œil nu, 

 est rendu plus visible par l'examen à la loupe; il occupe exactement 

 la ligne médiane et se trouve à la réunion du tiers supérieur et des 

 deux tiers inférieurs de la glande. 



Loligo vulgaris. —La poche est beaucoup moins développée chez 

 le Calmar que chez la Seiche, mais elle présente la même structure 

 générale (pi. I, fig. 3, 4, 5). 



L'incision sur la ligne médiane antérieure permet de reconnaître 

 aussi la présence d'une large vésicule gorgée d'encre épaisse. Le ré- 

 servoir est d'une capacité bien moins considérable que chez la Sei- 

 che, mais l'encre contenue présente aussi ce degré d'épaisseur qui 

 fait disparaître tous les détails intérieurs. Après lavage, on recon- 

 naît la teinte argentée de la membrane-limite et les nombreuses ar- 

 borisations qui la couvrent. 



Sur la paroi postérieure de ce réservoir est Ik glande, dont la dis- 

 position présente quelques particularités intéressantes. Elle présente 

 une indépendance plus complète que celle de la Seiche. Toute sa 

 partie supérieure est libre, en sorte qu'on pourrait comparer sa 

 forme générale àcelle d'un bonnet phrygien, dont le bord limitant 

 l'ouverture serait adhérent à la paroi postérieure de la vésicule 

 (pi. I, fig. 3, g). 



