LA F(3GUE DU NOIU DES CEPHALOPODES. 23 



C'est sur le point culminant de cette portion libre que se trouve 



l'orifice qui fait communiquer la glande et le réservoir. Cet orifice 



arrondi est très-visible, surtout lorsqu'on exerce de bas en haut 



une légère pression sur la glande (pi. I, fig. 3, o). 



La glande, plus allongée que chez la Seiche, présente comme chez 

 celte dernière une lobatiou vague, duc à des tractus fibreux suppor- 

 tant les vaisseaux qui se ramifient sur la glande. 



La rupture de la membrane-limite donne accès dans un tissu spon- 

 gieux gorgé d'encre noire et épaisse. 



Le Loligo subulata, malgré la forme plus arrondie de sa poche, 

 n'en conserve pas moins les caractères du groupe, c'est-à-dire l'in- 

 dépendance plus complète de la glande et l'orifice situé sur la partie 

 la plus saillante de celte portion. 



Quant à la manière dont se termine le canal, son ouverture per- 

 met d'y reconnaître des dispositions très-voisines de celles de la 

 Seiche. Une première saillie intérieure, formée de replis et de dé- 

 pressions cloisonnées, rétrécit considérablement la lumière du 

 canal. Une dilatation ampuUaire lui fait suite et présente une série 

 de lamelles longitudinales peu saillantes. Une saillie annulaire ter- 

 minale formée de nodosités allongées borde l'ouverture de la poche, 

 à l'intérieur de l'anus (pi. I, fig. o). 



Sepiola Rondcletii. — La poche à encre de la Sépiolo dont j'ai indi- 

 qué la forme si curieuse au moment de la fécondation, mérite une 

 élude particulière. On se rappelle qu'elle est constituée par une 

 masse cenlrcde qui supporte de chaque côté deux "nasses allongées, 

 formant les lobes latéraux (fig. 1). 



Les recherches de Peters^ l'ont conduit à voir dans ces masses 

 annexées à la poche des corps noirs, formés d'un tissus glanduleux 

 continu avec celui de la bourse et entourés d'une couche muscu- 

 laire. Mes recherches m'amènent à des résultats différents. 



Mais avant d'exposer mes observations personnelles, une remar- 

 que est nécessaire ; c'est que l'aspect de ces corps latéraux est 

 essentiellement différent, selon que l'on s'adresse à un animal sor- 

 tant de l'eau ou à un échantillon conservé dans l'alcool. En effet, 



1 Peters, Mulkr's Archiv.y 1842, p. 329, pi. XVI, fif;. J et s-]0. 



