— io — 



Cosi, fu pure evidente errore T avervi intliealn per Pa- 

 ludina viridis del Poiret la Schmidiii Cfiarp., pei' Valudina 

 acuta del Draparnaud la stagnalis Basler ; e dicasi lo 

 stesso di alcune altre ancora, le quali, se al pari di quelle 

 due, non potranno aversi a tutto rigore scientifico per spe- 

 cie alfalto distinte dalle francesi, sono però almeno e senza 

 dubbio forme geografiche particolari ai nostri paesi, e 

 come tali anche diversamente nominate dagli autori e ri- 

 cevute dalla scienza. 



Ciò stante, sarà facile ad ognuno il dedurre di quante 

 specie quel primo catalogo dovrebbe ora figurare spogliato, 

 se non fossero sorvenute da altra parte le nuove e mag- 

 giori scoperte più sopra accennate, e quelle altresì che 

 meglio si conosceranno nel contesto del mio scritto, nel 

 quale vediamo di conseguenza saliti attualmente i nostri 

 molluschi al numero, certamente ragguardevole, di 214 

 specie, distribuite in 5 ordini, con 1 1 famiglie, 34 generi 

 e 69 sotlogeneri. 



In tanta copia di libri malacologici, che oggidì posse- 

 diamo, sarebbe tornata senza dubbio opera superllua se 

 io avessi voluto estendere maggiormente i limiti osservali 

 nel mio lavoro, al quale ho però creduto utile di dare una 

 l'orma che supplisca e giustifichi nel miglior modo il sut> 

 titolo di Malacologia veneta. 



A tale scopo appunto si troveranno segnate anche le 

 ordinarie condizioni di abitazione di ciascuna specie, e si 

 troveranno fatti tema di note particolari i casi di schiari- 

 menti e discussioni necessarie od opportune a bene sta- 

 bilire la specie di cui parlasi. Così non ho neppure intra- 

 lasciato di richiamare ad illustrazione di tutti i molluschi 

 veneti le diverse figure che, fra quelle dei molli autori con- 

 sultati, più esattamente corrispondono ai nostri esemplari. 



