— 113 — 



«lebbasi con:5Ìderare per specie diversa dall' elice dello Zieyler, 

 sia che non possa considerarsi clic come una sua mutazione se- 

 riale o gcoirrafica, è d' altronde adatto estranea alle nostre Pro- 

 vincie, ed anzi verrebbe sostenuta dagli autori moderni come 

 propria della sola Francia. 



(0) Ilelix Cantlana Munì. 



Volendo riassumere quanto ho già scritto altrove (Moli. Veron. 

 p. 40) intorno a questa elice, dirò non potersi in alcun modo 

 ritenere gli esemplari nostrali per specificamente distinti dalla 

 Cantiana dell'Inghilterra, come pretenderebbe qualche mo- 

 derno autore. Potrebbero invece, e lutto al più, considerarsi 

 come rappresentanti una semplice sua varietà geografica, e pre- 

 cisamente la var. Galloprovincialis del Dupuy : vale a dire, la 

 seconda delle dixc sotto-specie, in cui questo autoic si studiò di 

 ripartire gli esemplari francesi della Cantiana. 



Ripeto però anche qui, che fra noi pure vivono promiscua- 

 mente individui riferibili ora all' una, ora all' altra delle due 

 forme inglese o francese: ed avverto inoltre che fu appunto sugli 

 esemplari veronesi della Cantiana, chei eh. fratelli Villa ave- 

 vano stabilita la loro Ilei. Da Campi, in epoca in cui non si 

 conosceva troppo bene ancora la specie del Montagu, e si rite- 

 neva per la carlìmsiana del Draparnaud la mutazione mag- 

 giore della carlhusiana Mailer. 



(7) Helix profuga A. Schm. 



Se la //. striata Drap, deve ritenersi per specificamente 

 diversa dalla nostra elice, che sotto lo stesso nome figurò sem- 

 pre per lo addietro nei cataloghi italiani, e fu per tale descritta e 

 figurala anche dal Rossmàssler, non v' ha alcun dubbio doversi 



in tal caso liferire la nostra ad altra specie ben molto aflìne. 



15 



