-— 1:22 — 



spiaiiumcnlo ilt,'lla spira, notevole depressione dell' iilliuio an- 

 fratto, e maggiore conseguente ristrettezza e t'orma diversa del- 

 l' apertura. 



Non ommetlo di far presente che gli esemplari fi'iulani rac- 

 colti nel padule di Cormons sono afTatto identici a quelli della 



Transilvania. Ciò che mi t' avvertito dallo slesso Pirona in 



» 

 recentissimo suo foglio. 



{21) Plmiorbis rohmdata>^ Poir. 



È la medesima .specie che nella Malaculogio veronese del 

 Menegazzi, nel Catalogo dei molluschi veneti del 1855, e nel 

 recente Catalogo dei molliischi dell' estuario veneto dello Spi- 

 nelli trovasi indicata per Planorhis lencostoma del Michaud o 

 del Millet. 



Suir autorità del Moquin-Tandon, che ne riconobbe la corri- 

 spondenza specifica col rotundatus del Poiret, restituisco ora al 

 nostro Planorhis il suo più vecchio nomo (ISO"!). 



( "28) Litnnaea vulgaris C. Pfr. 



Gli esemplari veronesi, come tutti quelli ohe in generale 

 furono fin qui riferiti alla specie del Pfeiffer,, non sono vera- 

 mente che una semplice varietà minore ed a spira più allun- 

 gata dell' altra specie L. ovata. 



Non conosco il Limneo che il Pirona e lo Spinelli elencarono 

 nei loro lavori come Limneus vulgaris, tenendolo sempre di- 

 stinto dal loro L. ovatus. Se non presentasse peiò caratteri 

 diversi dal Limneo veronese, viene da sé che la specie attuale 

 non potrà figurare nel presente catalogo, e dovrà invece passare 

 come semplice varietà di forma della specie di Draparnaud 

 litemila jier L. r,id^^aris dai nostri anturi. 



