— 13U — 



Il Bourguignat vedrebbe precisamente nella nostra fasciata 

 una specie distinta affatto, e la vorrebbe riferire alla pyra- 

 midalìs Jan., che noi tutti abbiamo fin qui, e dovremo conti- 

 nuare sempre a ritenere non altro invece che una varietà della 

 fasciata medesima del Mùller. 



Sulla stranezza del giudizio portato dall' autore francese, e 

 sulle prove che, a mio credere, vengono tosto a combatterlo 

 colla maggiore evidenza, ho scritto però già quanto basta negli 

 articoli citati sul fine della precedente nota. 



(39) Paludina atra Jan. 



Se un tessuto molto più solido e crasso, ed il bel colore 

 cupo-violaceo del tipo, distingue assai bene 1' atra dalla sua 

 affine fasciata, non è però a tacersi la presenza d' individui 

 intermedii i quali, o per avere qualche traccia di color verdastro 

 sulla conchiglia, o per le loro fascie più o meno appariscenti 

 sugli anfratti, potrebbero forse comprovare 1' atra del Jan per 

 sola varietà della specie Mùlleriana. 



(40) Neritina trifasciata Menke. 



Agli esemplari veronesi corrisponde benissimo la figura data 

 dal Pfeiffer per la specie del Menke. Se agli esemplari raccolti 

 nella provincia di Venezia dallo Spinelli corrisponde invece 

 veramente la da lui citata figura 122 del Rossmàssler (e perciò 

 quella pure che troviamo nel Pfeiffer Naturg. f. 14 ) ad 

 illustrazione della tramversalis Zieg.j noi dovremo introdurre 

 anche la traìisversalls nel novero delle nostre Neritine. In lai 

 caso la specie dello Spinelli non potrebbe essere però conside- 

 rata per la vera trifasciata Menke, ma sibbene per la trans- 

 versaìis dello Ziegler. 



