ЗтМРЕТКИД! 8С0Т1СШ1. 243 



желтаго (^аппе-заГгапё-л^Г) цв^та". Эти посл'Ьднхя самки были 

 обсл'Ьдованы теперь нами лично (см. ниже стр. 244). Среди мипу- 

 спнскихъи другпхъ спбирскихъ сборовъ постоянно попадаются 

 самки съ сильно распространенной желтизной на крыльяхъ. 

 Среди коллекц1й Зоол. Муз. Акад. Наукъ всего больше выд'Ь- 

 ляются въ этомъ отношен1и самки изъ С-Ьв. Монгол1п (р. Керу- 

 ленъ) сборовъ Клеменца; у нихъ желтый цв-Ьтъ на переднихъ 

 крыльяхъ распространяется вдоль костальнаго края отъ осно- 

 ватя к^эыльевъ дальше узелка, почти до птеростигмы, при чемъ 

 бол'^е ярко окрашены два участка: 1) у основанхя крыльевъ и 

 2) въ области узелка; получается какъ бы по 2 желтыхъ пятна 

 на каждомъ крыл'Ь, соединенныхъ между собой бол-Ье бл'Ьдной 

 желтой окраской. Иногда сл-Ьды такой же окраски им-Ьются и на 

 заднихъ крыльяхъ, гд'Ь обыкновенно бываетъ нормальное, боль- 

 шое желтое пятно только у основан1я. Подобные экземпляры явля- 

 ются такимъ образомъ переходами между типичными самками 

 съ сильнымъ развит1емъ желтаго только у основашя крыльевъ 

 и аЬегг. та1ггх съ уже обособленнымъ желтымъ пятноыъ 

 въ области узелка или птеростигмы. Нами было высказано 

 въ 1909 году^) предположете, что самки 8утр. зсоИсит изъ 

 Сибири отличаются отъ европейскпхъ вообще „большимъ 

 распространен1емъ шафрановой окраски на основан1яхъ кры- 

 льевъ". Въ настоящее время, когда опред'блилась съ достаточ- 

 ной ясностью монгольская аборрацхя самокъ тсиНх^ мы можемъ 

 лишь подтверцить такой выводъ, но при этоыъ должны вид'^Ьть 

 въ сибирскихъ самкахъ не какую-либо самостоятельную таксо- 

 номическую единицу, а лишь начало перехода къ монгольской 

 аберрацш. Съ этиыъ согласуется п незначительность уклоненхй 

 сибирскихъ экземпляровъ, и то обстоятельство, что на ряду съ 

 ними въ Сибири встр'Ьчаются подъ часъ особи, не отличимыя 

 отъ европейскпхъ, напр., экземпляры изъ Минусинск, у. и т. п. 



Половая сфера Зутр. зсоНснт кажется удивительно устойчи- 

 вой и какихъ-либо р-Ьокихъ уклонен1й въ этомъ отношен1п не 

 зам'Ьчается. 



Изъ всей совокупности просмотр'Ьнныхъ нами экземпляровъ 

 вида, бол'Ье всего отличаются отъ тппа монгольсше экземпляры 

 сборовъ Клеменца (коллекц. Зоол. Муз. Акад. Наукъ), у:ке не 

 разъ упоминавш1еся. Они отличаются: 1) почти полнымъ (пли 



1) Бартенквъ, Раб. Зоол. Каб. II. Варш. ^'ппв., 1909, р. 10 — И (51'раг.). 



10* 



