8уМРЕТКПМ 8С0Т1ССМ. 247 



будеыъ сл'Ьдовать другпмъ авторамъ, искусившимся въ примЬ- 

 ненш хотя бы и „закона"' прюритета, но въ данно.мъ случа-Ь 

 д-бло говоритъ слишкомъ само за себя, сильнее, нежели всЪ 

 а^эгументы законнпковъ, и мы оставляемъ видъ вопреки Етз'у 

 съ его старымъ названхемъ, 8утр. зсоИсит. 



Однотипность экземпляровъ нашего вида такъ велика, что 

 для него неописано до сихъ иоръ никакихъ варьететовъ, кром'Ь 

 одного, 8утр. зсоЫсит \аг. ро^аг7соУ1 Сгшсоегет^) съ оз. Иссыкъ- 

 Куль въ Туркестане. Уже выше при описанш варьироватй 

 вида было указано, что отличхя этого варьетета должны быть 

 отнесены къ области индивидуальной изм'Ьнчивости. 



Съ другой стороны мы выд'Ьляемъ въ настояш;ей ^эабот'^ 

 впервые монгольскую аберрацию (5^) та1ггх, въ которой мы 

 видимъ атавистическую форму, аналогичную аЪегг. ргаепиЬИа 

 для вида ЫЬеШйа ^иас1гшаси1а1а. Об'Ь эти аберрацхи отлича- 

 ются очень похожимъ прпзнакомъ — присутствхемъ дымча- 

 таго пятна въ дистальноп половинЬ крыльевъ, — но отли- 

 чаются другъ отъ друга т-Ьмъ, что у ЫЪёйиЫ ^иас^^^таси- 

 Ыа аберрацюнные экземпляры не вполн'Ь прхурочены къ 

 опред']&ленной мЬстностн (однако извЬстная зависимость су- 

 П1;ествуетъ и тамъ; смотр, сравнительныя зам'Ьткп объ этомъ 

 впд-Ь), а у нашего вида эта приуроченность выражена очень 

 сильно: сходство (но не полное тождество) между этими абер- 

 рац1ями заключается и въ томъ, что онЬ относятся къ самкамь 

 вида (у одной аберрацш (ргаепиЬИа) большинство экземпля- 

 ровъ — самки, а у другой (таЬггх) ваь экземпля2эы принадлелсатъ 

 этому полу). По своимъ признакамъ (опредЬленный ареалъ 

 обитан1я съ отсутств1емъ въ немъ, повпдимому, основной формы; 

 переходныя особи въ полосе соприкосновенхя) варьяцхя 

 таЬчх съ пзв'Ьстной натяжкой (выражена только у одного 

 пола) могла бы быть признана особымъ подвидомъ, зиЬ- 

 зресхез. Однако, придавая особенное значен1е тому обстоя- 

 тельству, что данная особенность выражена только у одного 

 пола, т. е. только у половины всЪхъ экземпляровъ м-Ьстности, 

 11 тому, что изр'Ьдка (прим'Ъры приведены выше) подобныя 

 самки встр'Ьчаются и въ другпхъ мЬстахъ распространен1я 

 вида, мы считаемъ бол'Ье правильнымъ признать нашу варья- 

 щю за аберративное уклонен1е, им-Ьющее ясно вы^заженный 

 атавистическхй характеръ. 



1) Григогьевъ, Кеу. Киз.-^е (1'Еп1оп1., 1905, № о — С, р. 217. 



