в] 
БУМРЕТВОМ ЗТВГОГАТОМ. ЭВ 
© 
раго авторы до 1840 г. не ум$ли отличать совсфмъ, въ течене 
двухъ лБть (1840 и 1841) былъ описанъ 3-мя авторами сразу 
подъ4-мя разными назван!ями. Общепризнанность новаго вида ка- 
жется поэтому сразу обезпеченной. Нужно было установить лишь 
авторскй пр!оритетъ назван!я. ТЪмъ не менЪе у авторовъ вновь 
начинается полоса сомнфн!й въ самостоятельности описаннаго 
вида, и эти сомнЪн!я тянутся, трудно повЪрить, почти до настоя- 
цато времени. 
Уже въ слБдующемъ посл$ описан!й бутр. зичайит году 
(въ 1842 г.) Влмвок") не отличаеть его особымъ названемъ. 
А вь 1845 году Эснхегрвв ?) первый выражаеть сомнфн!е въ 
<амостоятельности бутр. зи айит. Приведя въ своей работЪ 
ТлбеЙща зо изъ Финики, онъ добавляеть: „Этотъ видъ 
еще очень сомнителенъ, такъ какъ онъ отличается отъ /[.. 4 даа 
СнАвР. только очень незначительнымъ и въ дЪйствительности 
часто колеблющимея признакомъ, заключающимся въ распро- 
странен!и черной окраски снаружи бедеръ и голеней; по моему 
мнЪн1ю (шешез ПаЁйаепз), Л. зичо@а Снлавр. и Г. Ида Зетхз 
(уса Наввх)—синонимы“. ЗдВсь же мы видимъ и причину этихъ 
сомн$н!й: авторы отличали тогда бутр. зайти бутр. ой дит 
только по окраскЪ. Въ 1850 году Эвгхз Гохасндмрз *) подробно 
разбираетъь вопросъ и высказывается за самостоятельность 
этихъ двухъ видовъ, хотя и прибавляетъ, что отличать ихъ 
очень трудно: „...эти два вида отличаются труднЪе всЪхъ стре- 
козъ Европы“. Авторъ перечисляетъь здфсь отличительные 
признаки бутр. дай и бутр. звчоит ^), и первое мЪсто въ 
этомъ перечн$ занимаютъ опять таки отличЧя въ окраск®; 
далЪе “) приводятся особенности Футр. ощдайий по Навех’у, 
гдЪ кром$ цвЪтовыхъь признаковъ говорится также про чени- 
тальные крючечки?), у которыхъ „наружняя вЪтвь (рагЯе ех{егпе) 
немного бол$е длинная, нежели внутренняя (у 50а обрал- 
ное), но эта особенность трудно уловима (ез6 се & зап)“, 
и про форму ченитальной пластинки © °)... ит. д. Въ своемъ же 
собственномъ описан! этихъ видовъ Эвгхз Гомасндмрз со- 
1) Вламвок, Н15боте пабаге!е 4ез Тпзесфез. У№бугор%егез, 1842, р. 99. 
2) Бснметокк, Зе. Ещот. Иецо., УТ, 1845, р. 112. 
3) Зегхз Гомеснамрз, Веуце 4ез Оопафез 4’Епгоре, 1850, рр. 48— 
44, 41. 
4) Пла., р. 45. 
5) Курсивъ нашьъ. 
