518 ЗУМРЕТВОМ ЗТЕТОГАТОМ. 
всЪмъ не упоминаетъ о генитальныхъ крючечкахъ, хотя опи- 
сываетъ генитальную пластинку самки. Такимъ образомь въ 
Веуце 4ез О4опафез впервые упоминается разница въ гени- 
тальныхъ органахъ нашихъ видовъ, хотя она приводится только 
по даннымъ Нлавх’а, и ей придается мало значенля '). Такимъ 
образомъ и посл изсл$дован1я Эвгуз ГохаснамРз вопросъ о са- 
мостоятельности бутр. зизФайип остался такимъ же неопредт- 
леннымъ, какъ и раньше. БВегхз Гомеснадмьз не нашелъ надеж- 
ныхъ принциповъ для выдЪлен1я этого вида, и тенденшя къ 
соединенйю послЪдняго съ бутр. одайий послЪ этой работы 
еще усилилась. Такъ Меуев Обь въ 1814 г.*) пытается доказать, 
что зйю@а Сн. не представляетъ ничего другого, какъ то, что 
именно Линней считалъ за свою 9/19, „такъ какъ, говорить 
авторъ, я не нашелъ ни одного признака, изъ приведенныхъ 
новыми авторами, достаточно рЪзкимъ (оапи Аагевоте вед)“. 
Эсносн въ 1880 г.3) считаетъь зйюеит за нЪеколько боле круп- 
ный („еб\уаз отбззеге“) варьететъ да. Мс Глснгдм въ 1882 г. *) _ 
пишетъ: „Хотя я употребляю назван1е йа ит, я думаю, что те- 
перь принимаютъ всЪ (оепегаЙу ЪеНехе4), что этотъ видъ и 09а 
Тлумв неразличимы“. Наконецъ, въ 1884 г. Эвьхз Гохесндмрз 5) 
самъ отказывается отъ раздБлен1я бутр. ой дафит и бутр. 8#“0- 
1айип; онъ пишетъ, что нашелъ „экземпляры, которые кажутся 
промежуточными между типомъ (т. е., ат) и этой формой“ 
(т. е. за). Очень интересно при этомъ, что здВсь же онъ 
приводить мнён!е Агвдврл, что наши два вида несомнЪнно 
различны, и что у 5%0а [а перекрещиваются другъ съ дру- 
гомъ; далЪе Бегуз заключаетъ: „я убЪдился въ точности этого. 
мн®н!я на многихъ экземплярахъ; но число ихъ изъ разныхъ 
странъ, которое еще предстоить изслЪдовать, громадно, и я 
боюсь увеличить путаницу, если бы попытался установить въ 
настоящее время область распространен1я (рабме) обЪихъ 
1) Впрочемъ, въ конц книги, въ „АЧЯНопз еб соггес@опев...", р. 888 
бег; ГомеснАмр$ даетъ описан1е генитальныхъ крючечковъ ©) бутр. #10- 
Танит; но крючечки бутр. одит не описаны и здЪсь, и о значеши ихъ 
для отлия этихъ видовъ не говорится ни слова. 
2) Мкуюв-Обв, Мей. ЗеБ уе! ег. Ешфбот. @езеЦзс®., ТУ, 1814, рр. 325— 
326. 
3) Зсносн, Мей. Зев\уе!и. Епбот. СезеПзеВ., У, НеЁ 6, 1880, р. 341. 
4) Мс Глснглм, Топго. ТАппеап Бос. Гоп4оп, ХУТ, 1882, № 95, р. 111. 
5) Звгхз Гомаснамьз, Апи. 506. Епё. Веелиае, ХУПЬЕ 1884, рр. 84—85. 
