5398 ЗУМРЕТВОМ БТВОГАТОМ. 
ФВгоцоН асе (ее оп 615 рошё фе 
эВ А1зсгерапсу ш Ме. Глосдя’з 
смо аезсг!рЫопз). 
А`аошеп фепеабВ тпатЕеЯ 10121- \Уеку Бгоаа МасЕ татЕтезоссару 
фаФраПу \1 асек. $Ъе стеабег рагё оЁ еасЪ 514е оё Те 
уепфта] забаге, фВе ге4 Ъете: гедас- 
е4 фо теге зёгеак$. Воппае роз 
пеаг осептба а зай. 
ВЛасЕ 1аёега] 1опо ата] шах 
шасЬ тоте зёгопс]у 4еуе]орей ап 
т Ве фур1са1 огиав. 
Наша уе 91—99 тт. 1). На ме 95,5—91 шо. 1). 
2. Мовтох пишетъ, что послаль Вз’у (Ввешаа) экзем- 
пляры бутр. зиафит падгезсепз изъ Зап. Шотланд и сер1ю 
бутр. зат звчдаит съ сЪвера Ирланд!и и изъ Ме\у Когезф 
(Наюфз) для сравнен1я, и что Влз кром$ того еще разъ пере- 
смотр$лъ типы иуетит Бвгхз. „Его заключен!я по этому во- 
просу, пишеть Мовтох, появятся въ прибавлен!и къ его боль- 
шой работЪ о Глбейитае, но я думаю, что им$ю разрЪшен!е 
Влз’а установить, что наши шотландек1е экземпляры попадутъ 
тамъ какъ подвидъ изугуетиг вида буту. зизанит“. 
3. „...: форма, описанная Госдз*?) распространена съ изв- 
стными индивидуальными и м$стными варьирован1ями (\И 
а сегбалй ашомиф оЁР уатайоп Боб тУ19та| ап 10оса) по 
всему западному краю (Ётаое) Шотландии; экземпляры же 
изъ Ирланд!и, главнымъ образомъ съ сЪ$вера и запада Ир- 
ландши, хотя бол$е подверженны варьящямъ и въ нфкоторыхъ 
отношен1яхъ представлются переходными, сохраняютъ тЁмъ 
не менфе н$которыя изъ особенностей этого варетета, и при 
дфлен1и вида на расы могли бы быть присоединены къ шот- 
ландской формЪ скор$е нежели къ Ё. бур1са“ (106. св. р.2—8). 
У наеъ не было подъ руками экземпляровъ Футр. зечФайит 
педтсзсетз и тотфетиг, поэтому мы не можемъ высказаться са- 
мостоятельно о соотношени этихъ формъ; точно также мы не 
можемъ, на основан!и только что приведенной цитаты Мовтох’а, 
принять мн$н1е Влз’а о тождеств$ этихъ формъ и соединить 
ихъ въ одну. Однако теоретическ!й интересъ находки Госдз 
Эутр. заайи тадгезсепз въ Шотланди несомн$ненъ. Инте- 
1) 10с. е1%., рр. 3—4. 
2) т.е., иедгезсепз. 
