БУМРЕТВОМ ЗАХСОТМЕОМ. 421 
Бланки Г) и др.) ставили по большей частью бутр. запдитеит?) 
въ системЪ рядомъ съ бутр. дергезизсшит, какъ бы указывая 
этимъ на родетвенность этихъ видовт. Мы никакъ не можемъ 
согласиться съ правильностью такого взгляда. 
Между бутр. запдитеит и бутр. 4ертезизсит мало даже 
внфшняго сходства, не говоря уже о несходствЪ ихъ генитал!й; 
взять хотя бы анальные придатки самца, генитальную пла- 
стинку самки (открытая у бур. аергезизейит и закрытая у 
бутр. запдилпеит), генитальные крючечки и т. п. Въ окраскЪ 
т$ла этихъ видовъ имБется тоже сильная разница: запятовидныя 
пятна на брюшькВ бутр. Чертезяизеит, выемчатый передн!й 
край черной полосы передъ глазами у того же вида сильно 
отличаютъ его отъ бутр. запдитеит. Наконецъ, даже тотъ 
первый признактъ, который, казалось, неизбЪжно относилъ оба 
эти вида въ одну и ту же группу, — сплошь черныя голени, — 
потерялъ въ настоящее время свою категоричность, такъ какъ 
мы знаемъ теперь экземпляры Футр. запдитеит, обладающие 
желтой полосой снаружи голеней (уаг. агтетасит. 
Родетвенность нашего вида мы видимъ главнымъ образомъ 
съ бутр. тегийопще, относимымъ до сихь поръ въ другую ви- 
довую группу (голени съ желтой полосой снаружи). Сходство 
между бутр. запдитоеит и бутр. тен юпще весьма значительное: 
генитальные крючечки у нихъ почти тождественны, гени- 
тальная пластинка самокъ у обоихъ видовъ одинаковая, нако- 
нецъ, конецъ реп1з’а довершаетъ сходство. Особенно характерна 
форма среднихъ и отчасти боковыхъ лопастей. 
Мы относимъ бутр. запдитеши и бутр. течюопще въ одну 
группу, при чемъ первый изъ этихъ видовъ считаемъ болЪе 
примитивнымъ по сравнен!ю со вторымъ. На это указываетъ 
сравнительно сильная черная раскраска тфла бур. запдитеит, 
боле сильное развит!е желтаго на крыльяхъ (бутр. запдитеит 
офзо[еит!) и т. п. Однако въ другихъ отношеняхъ Фбутр. 5 - 
итеит выработалъ болфе спешализированные признаки по 
1) Яковсонъ и Бтанки, Прямокрылыя и ложнос$тчатокрылыя Россай- 
ской Имперйи, 1909, рр. 181—755. 
2) Собственно авторы. говорили, большей частью, только о бутр. $ап- 
дилтешт запдилтеит; но врядъ ли мы исказимт, ихъ взглядъ на положен1е 
бутр. запдштеит, если займемся разборомъ их мн здфеь, когда дЪло 
идетъ о нашемь видЪ буту. запдитеит, хотя послЪдей и не вполн\% то- 
ждествененл, съ тЪмъ, что подразумЪвали эти авторы. 
