446 БУМРЕТВОМ ЗАМСОТХЕОМ. 
отв$тствуетъь нашему вар1етету, объ окраскЪ же ея ногъ Бегуз 
ТюхаснАмРз ничего не говоритъ'). Вл, къ сожал$н1ю, не 
нашелъ этой самки въ коллекщяхъ Эвгуз Гохаснамьз. Сюда со 
знакомъ вопроса мы отнесли также 8 о, опубликованныя Гри- 
ГОРЬЕВвЫМЪ изъ Астрахани, и серю (3340) въ колл. Бег 
Тюмеснамьрз изъ Маг: (Гусеп, Аза Мог); послЪ дне экзем- 
пляры по Влз’у*) отличаются слБдующими признаками: „Ъе- 
зоп4егз ртейе ЕпбуасЕТпо Чег сеШфеп Есехе1свпапе Ъе 
зе \уатиев Кетога ап ипуегип4еген Сеи!. 8 пи 4 о“. Кром? того 
сюда относится сер!я экземпляровъ изъ Сары-Сюмбе, Кобдо, 
описанная нами раньше за Хуир. запдитеит (уаг.?), и н$кот. др. 
Намъ кажется, что экземпляры бути. запдитеит съ гипертро- 
фированнымъ развитемъ желтаго на крыльяхъ сл$дуетъ вы- 
дЪлить въ качеств особой систематической единицы на томъ 
основанйи, что эта особенность имЪетъ, повидимому, географи- 
ческое значен1е. ДЪйствительно, большинство подобныхъ экзем- 
пляровъ происходить изъ области пограничной между Центр. 
Азей и Туркестаномъ. Только данныя Вл1з’а объ экземплярахъ 
изъ М. Ази и экземпляры ГригорРЬьввА (къ сожалЪн!ю, намъ 
не удалось разыскать послЪдн!е) изъ Астрахани противорЪ- 
чатъ этому. Во всякомъ случа напть вар1ететь даетъ къ 9/1. 
затдитеит, запдизпеит вс переходы. Точнфе опредЪлить таксо- 
номическое значене бутр. запдитеит уаг. обзеит дЪло бу- 
дущаго. 
Географическое распространене. У насъ имБются еще неону- 
бликованные экземпляры бутр. запдшиеит обзеит изъ слЪ- 
дующихъ мЪетностей: ТагКезбап, БеплтгефзВ]е 41з6г., \Уегпу! 
с1есо1. Вах. Та] ат 16, УТ. О ое 30), А. Тасовзом (колл. 
автора; получено черезъ А. ПЦ. СвмвновА-Тянъ-Шлнскаго). 
1) Бегу ГомаснАамРз, описалъ эту самку 9 раза: 1) въ 1881 г. въ 
Апп. Вос. Епош. Веелдае, ХХХГ, р. 55 и 2) вь 1889 г. вь Ногае Бос. 
Ептот. Возз1сае, ХХПТ, р. 98. Интересно, что описан1е 1889 г. въ Ногае 
написано авторомъ, повидимому, раньше появивитагося въ 1881 г. въ 
Аппаез; по крайней мЪрЪ въ 1889 онъ пишеть въ Ногае: „]е п’а1 раз 
епсоте рабЦ6 ]е зопаетете 4е ]а РетеЙе 4е ]а пабе 1осаПёе“ (т. е. изъ 
Тагбоит), тогда какъ это описан1е уже появилось въ 1881 г. вь Аппа|ез. 
Виз въ СоПесмотз Иоо]ослааез не цитируетъ статьи Бегхз ГохаснамР$ 
въ Нотае; повидимому, эта статья осталась ему неизвЪстной. 
2) Вяз Е., СоПесф. Йоо]оелааез ВЗигхз Гомаснамьз, азс. ХПШ, 1911, 
рр. 645— 646. 
