`` ин 
СвосотнЕМ!$ ЗЕВУИЛА. 
ображен!й „удобства“. Наконецъ въ 19138 году, мы!) констати- 
ровали въ Южной БухарЪ существоване двухъ серЙ экзем- 
пляровъ р. Сгосойетиз, „которыя совпадаютъ съ дЁлен1емъ экзем- 
пляровъ по времени и м$сту лова. Именно всЪ безъ исключен!я 
экземпляры, пойманные въ ТермезЪ 26. У1, съ прибавлешемъ. 
сюда самки изъ Дербента отъ 7. УТ, являются вполнЪ взрослыми 
Стос. егуйтаеа ...... Съ другой стороны всВ экземпляры изъ 
'Термеза, взятые 29. У] только зепмаА№ ....... Въ экземплярахь 
этой серш можно усмотрЪть начало перехода къ (ос. зеа“. 
Переходными особенностями обладаетъ также типъ (@) Влм- 
вов’а, описаный имъ за 140. $0707 ?). 
Такимъ образомъ вопросъ о соотношени С»ое. зева и 
сгуИтаеа возбуждалъ до послфлняго времени нфкоторыя сомн\т- 
н1я. Для разрЪшен1я ихъ мы наряду съ извБстными раньше 
признаками изсл$довали строен1е реп1з’а (06. егуИтаса и зе, 
т. е., органъ, остававц!йсея до сихъь поръ у стрекозъ неизучен- 
нымъ. При этомъ оказалось слБдующее: реп1з’ы С»ос. егуйигаса 
и Сов. зегоЙш рЪзко отличны другъ отъ друга (см. рис. 171, 112 
и 114); варьяшй реп!5’а у особей Стос. егуЙтаеа изъ разныхъ 
мБотностей незамфтно; точно также не варьпруетъь реп1з и у 
особей (Стос. зе изъ разныхъ странъ (были изслЪдованы 
экземпляры изъ Японш, Суматры, Перс!и и Бухары). Экзем- 
пляры, являюцеся по другимъ признакамъ переходными между 
Стос. зегула и егуйтаеа, по строенио реп13’а оказались типич- 
ными (ос. зего йа. Таковы, напр., экземпляры изъ Южной Бу- 
хары (Термезъ, 29. УГ), опредФленные нами раньше, какъ (ос. 
етуйтаеа, переходные къ (ос. зе (см. выше). Существован!я 
же экземпляровъ съ переходной формой реп15’а не констатиро- 
вано вовсе. Такимъ образомъ новыя данныя заставляютъ насъ 
склониться къ признанио видовой самостоятельности (706. 567- 
аа и стуЙгаеа, хотя отлич1я ихъь самохъ далеко не всегда бы- 
ваютъ ясны. Экземпляры же, показывающие хоть кавя-набудь. 
уклонен!я въ сторону зегйа, оказываются теперь принадлежа- 
щими посл$лнему виду. Это какъ разъ соотвЪтствуетъ взгляду 
Виз’а на гомогенность (ос. сгуйтгаеа п полное отсутств!е гомо- 
генности у Суос. зегойа. 
1) БАРТЕНЕВЪ, О коллекщи стрекозъ изъ Ю. Бухары (Туркестанъ)— 
Русск. Энтом. Обозр., ХТШ, 1913, № 1, р. 1171. 
2) Влв, 1911, 10с. с1ё., р. 540. 

