'k 



GESCHIEDKUNDIG OVERZIGT ENZ. 



voor van de larf, de mannelijke en vrouwelijke pop en 

 het spinsel van den Niveus. De afbeelding der larf vertoont 

 geene kieuwen maar duidelijke stigmata. Het opstel blijkt 

 met weglating van de platen en van het historisch ge- 

 deelte, dat zich tamelijk volledig over de jaren 1791 — 1861 

 uitstrekt en eene mededeeling van den gang van Brown's 

 onderzoek in deze zaak bevat, woordelijk te zijn overge- 

 nomen in Newman's Zoologist voor 1864 (p. 8917 — 8920) 

 onder den titel van «Affinities of Acentropus» en daar 

 dit reeds vroeger (Tijdschr. v. Entom. XIV. 167; Separ. 

 Oven. 11) door mij besproken is, kan ik nu gevoegelijk 

 daarheen verwijzen. Alleen moet ik nog de opmerking 

 maken , dat Brown , bij het vermelden van de gronden die 

 hem nopen eene plaatsing der Acentropidae en Psychidae 

 in dezelfde afdeeling der Bombyces voor te stellen, faalt 

 met te zeggen dat beide familiën, behalve door het gemis 

 van maxillen, met elkander overeenstemmen door het be- 

 zit van ongevleugelde wijfjes en zak- of kokerdragende 

 (« case-bearing ») larven. De larf van Acentropus houdt zich 

 wel aan de plant tusschen twee gedeeltelijk aaneengesponnen 

 bladeren op , maar deze woning kan niet gelijk gesteld wor- 

 den met den zak eener Psyche of het kokertje van eene 

 Phryganide. Ware deze uitdrukking van Brown door New- 

 man gesteld tegenover Dunning's mededeeling dat de rups 

 vrij in het water leeft (zie blz. 9 van dit opstel) dan had 

 hij met grond op tegenstrijdigheid kunnen wijzen. 



