32 GESCHIEDENIS VAN EEN' SPINNEN-COCON 



opzettelijk of actief , door de spin zelve, gemaskeerd of aan 

 het oog onttrokken. Misschien ook gebeurt nu eens het eerste , 

 dan het laatste. Hoe dit zij , men treft meermalen exemplaren 

 aan, die zoodanig geheel en al omkleed of bepleisterd zijn 

 met een meer of minder dik laagje aarde, leem en zand, 

 dat de oorspronkelijke kleur en vorm ten deele of geheel 

 onkenbaar, en de cocon zelf grooter en somtijds meer 

 bolvormig wordt (Plaat 1 Fig. 2). Enkele dergelijke exem- 

 plaren, — die ik alleen van Ritsema heb gekregen en die 

 bij ons zeldzamer schijnen voor te komen, of, omdat ze 

 niet zoo zeer in het oog vallen , minder de opmerkzaamheid 

 tot zich trekken, — had ik langen tijd in mijn bezit, 

 zonder te vermoeden , dat ze met het fleschvormig coconnetje 

 identisch waren. Later bij één daarvan den bouw en inhoud 

 naauwkeuriger willende nagaan, ontdeed ik dit, na ma- 

 ceratie in laauw water, zooveel mogelijk van de aanhan- 

 gende aardlaag , en kon ik alstoen het oorspronkelijke , nog 

 witte klokje, duidelijk herkennen. 



Als eene derde reden van twijfel omtrent de identiteit 

 van onzen « nidus mysticus » moet nog worden aangevoerd , 

 dat deze cocon nu eens hangende aan het steeltje, dan 

 eens overeind geplaatst, als op het steeltje staande, 

 wordt aangetroffen (Vergelijk Plaat 1, Fig. 4 en 7). De laatste 

 toestand schijnt als de oorspronkelijke te moeten worden 

 aangemerkt, terwijl die later, of alleen door wind en regen, 

 of door het zwaarder worden der ovula , of vooral door het 

 bedekken met modder, enz. in den benedenwaarts gerigten 

 stand overgaat. 



In de eerste jaren toen ik deze coconnetjes leerde kennen 

 kon ik maar volstrekt niet uitvinden, wie er toch de ar- 

 chitecten van zouden zijn. Hahn u. Koch en Westring hadden 

 er niets over geboekt; bij Walckenaer vond ik er eerst niets 

 over, omdat het mij niet in de gedachte kwam, er zijne 

 Attides over te raadplegen; bij Blackwall zag ik het over 

 het hoofd, omdat hij de spin op eene andere plaat dan die 

 van het eijernestje toekent , en dit laatste , vooral het onbe- 



