36 CxESGHIEDENIS VAN EEN' SPINNEN-GOCON 



ter loops doch bij herhaling had kunnen bespieden, mij 

 ten duidelijkste kunnen overtuigen: 



1°. dat het geene Lycosa was; 



2°. dat het ook niet tot de Attides behoorde; 



3°. dat de oogenstand het meest met die der Agelenides 

 scheen overeen te komen; en 



4°. dat de habitus groote analogie vertoonde met dien, 

 welken wij bij Tegenaria en Pïulolca gewoon zijn aan 

 te treffen. 



Eerst na het beschreven échec kwam ik er toe, de Age- 

 leniden mijner collectie met het mij nog duidelijk voor- 

 zwevende beeld mijner «verslagene» te vergelijken, en 

 meende ik , met een' hoogen graad van waarschijnlijkheid , 

 mijne élève te mogen brengen tot de Agelena brunnea van 

 Blackwall, waarvan ik eerst toen ontdekte, dat ik een 

 volwassen paartje bezat; doch vertrouwde ik mij niet ge- 

 noeg, om deze (would be) ontdekking destijds te publiceren. 

 Ik bespeurde toen mede, dat Blackwall dit (of een zeer 

 analoog) coconnetje kende niet alleen (p. 160), maar het 

 ook, iets vergroot en eenigszins gewijzigd, had afge- 

 teekend , echter niet bij zijne Agelena , maar op eene afzon- 

 derlijke of andere ^ ) plaat (History of Spiders , Plate xii) , 

 overgenomen bij mij Plaat 1 Fig, 6, waardoor, — alsmede 

 door zijne flaauwe schets van den onbepleisterden cocon , die 

 in vorm geheel afwijkt van zijn' bepleisterden, — ik het 

 langen tijd over het hoofd had gezien. Later herkende ik 

 het ook, duidelijker, op eene teekening van Menge, toen 

 ik diens IV* Abtheilung Preussische Spinnen in handen 

 kreeg (S. 285, Tab. 165), bij mij overgenomen op Plaat 1 

 Fig. 7. 



Zooverre gevorderd met mijne nasporingen ontving ik 

 den laatsten, niet het minst krachtigen steun voor de be- 

 sprokene diagnose, toen mijne opmerkzaamheid, ik meen 



1) De Agelena brunnea zelve is bij Blackwall te vinden op Plate x. Bij mij 

 overgenomen onder a nog onbepleisterd , onder b bejjleistei'd. 



