- 62 - yr--'- 



J'avais proposé (/. c, 1883, p. 39) de placer les Amblyopinus 

 dans la tribu des Tachi/porini, à côlé des Hahrocevus, faisant le 

 trait d'union entre cette tribu et le groupe des Quedll ■ tandis que 

 le Myotypklus viendrait s'inscrire, tout près de là, dans le groupe 

 des Quedii, à cause de ses antennes insérées sur le bord antérieur 

 de la tête et de la marge latérale de son corselet simple. 



Le Rév. Mattliews ne paraît pas bostile à la première proposition; 

 mais il n'accepte pas la seconde et prétend que le Mijolyphliis doit 

 se placer « entre les Philonthus et les Xaniholinus ». 



A mon tour j'objecterai à l'auteur : 



1° Que son opinion est singulièrement énigmalique, attendu que, 

 pour tout le monde, les Philonthus sont des Stapbyliuiens et les 

 Xanlholinus des Xantholinieus. L'auteur devait préciser dans 

 laquelle de ces deux tribus il entendait placer le Myoti/phlus et, 

 s'il ne l'a pas fait, c'est, j'imagine,, qu'il ne le savait pas lui-même ; 



2" Qu'il a eu tort d'exclure ce genre de la tribu des Quedieus, où 

 je l'ai inscrit, et d'en donner pour raison que le Jansoni n'avait 

 pas la marge latérale du corselet simple, attendu que cette asser- 

 tion est fausse. Matthews n'a pas reconnu le caractère que jadis 

 j'ai indiqué le premier chez les Quediens {Faune gall.-rà.^ III, 

 p. i2, 366, 489, etc.) d'avoir celte marge simple, tandis qu'elle est 

 double cliez les Staphyliniens, c'est-à-dire formant en dessous deux 

 plans inclinés comme une soile de toit; et la preuve de son etreur 

 est dans la figure iO, I, de sa planche 5, où il prend pour celte arête 

 la ligne très courte qui s'étend en travers depuis la marge jus- 

 qu'à la cavité cotyloïde de la hanche antérieure et n'est visible que 

 par transparence, sous un certain jour, aussi bien chez le Myoly- 

 phlus que chez les Quedius vrais (je viens encore de m'en assurer 

 sur les deux types de M. Jansoni que je possède). Et celte con- 

 fusion inexplicable de l'auteur est démontrée encore par les mots 

 de sa diagnose : Pronolum llnea. lalerali ad margines su- 

 perne et subtus impressum: sa ligne inférieure est celle que 

 je viens d'indiquer, et sa supérieure est celle qui limite en des- 

 sus le rebord du corselet ! 



Jusqu'à présent, je l'ai dit plus haut, le genre Amblijopinus ne 

 contenait que les deux espèces péruviennes de Solslcy, liés curieuses 

 par leurs mœurs, la plus petite (Jelskii) vivant dans le poil d'une 

 souris ; la plus grande [Mnis^echi)) semblant parasite des cochons 

 d'Inde (Gavias). 



Dans ces dernières années, j'ai rtçu deux autres espèces que je 

 vais décrire, très différentes des précédentes, et une troisième forme 

 voisine, mais assez distincte pour former un genre nouveau. 



Voici le tableau des caractères qui séparent ce dernier genre des 

 Amdlyopinus i 



