- 80 — 



démontra l'inexaclilude d'une opinion que je conlredisais de mon 

 côté en m'appuyant sur l'inspection microscopique des tarses 

 cliez les L. anophihalma et exigua (Cf. Monographie des Lathri- 

 diens de France : Ana. Soc. Linn. Lyon, 1881, p. 199). En con- 

 séquence, M. Reiller revint à son ancienne manière de voir, réta- 

 blit !e génie Langelandia parmi les Lalhridiidae, et y comprit 

 même la forme télramère, L. grandis, qi\'i\ regardait alors simple- 

 ment comme un sous-genre: Agelandia (Cf. Denis, eut. Zeits., 

 1882, p. 163), mais qu'il éleva plus tard à la dignité générique dans 

 la deuxième édition du troisième caliier des Beslimmuiigs-Tu- 

 belien (Mœdling, 1887, p. 16). J'ai cru devoir suivre sjn exemple 

 dans mon Essai de classification (p. 113). 



Entre temps, il est vrai, M. le D'" Sliarp avait de nouveau 

 soulevé la question des affinités du genre Langelandia avec les 

 Colydiides, et en considération de la très étroite parenté qu'il recon- 

 naissait entre les La?ifve/a?i(iia d'Europe et son genre CAorasus, de 

 Nouvelle-Zélande, il concluait sans hésiter à l'incorporation de ces 

 deux genres dans une même famille naturelle [Trans. ent. Soc. 

 London, 1882, j'. 79). De la vint probablement la détermination 

 prise par M. le capitaine Broun {Man. N.-Zeal. G'o/., part. IIMV, 

 1886, p. 950) d'y admettre aussi, malgré les tarses de trois articles, 

 son genre Lilhostygnus., établi sur une espèce, costalus Broun (1). 

 que j'avais décrite avant luisons le nom de sinuosus et placée 

 parmi [es MetophtliaUnus Woll. (Cf. Ann. Soc. ent. Belg., 1884, 

 C. R., p. CGXXIV, et Rev. d'Ent., 1884, p. 249). 



Un autre pas a été fait dans celle voie de l'adjonction de formes 

 trimères aux Çolydiidae létramères: le très savant et magnifique 

 travail* |)ublié par M. le IJ'" Sharp dans la Biologia Centrait- 

 Americana (vol. II, pari. 1, 1894, p. 144) répartit en treize sous- 

 familles l'ensemble des Colydndae ; la treizième, celle des Disco- 

 lominae, autrefois séparée parle D'' Uorn {Proc.Am. Fini. Soc, 

 XVII, 1878, p. 5o7) et comprenant les trois genres Discoloma, 

 Hoiophygus et Noiiophygus, est entièrement composée d'insectes 

 trin.ères, suivant la formule caractéristique du tableau. Ne con- 

 naissant pas ces insectes en nature, je n'ai pas la compétence 

 nécessaire pour infirmer cette manière de voir. 11 me semble bien, 

 théoriquement, que le fait présente quelque chose d'anormal, et je 

 serais tenté de donner, les yeux fermés, mon asseniimenl à la 

 remarque aussi discrète qu"imi)arliale de W. Ganglbauer: a Par les 

 hanches postérieures globuleuses, d'une petitesse extraordinaire et 



(1) Une seconde espèce, découTorle depuis cl publiée sous le nom de Lithostygnus 

 miiior liroun [Mun, N.-Zeat, Vol., VI, 1891!, p, liU), m'cal inconnue en iialuie, 



