- 82 — 



M. Gangibaner) deux éléments étrangers aux Lathridiidae', ils 

 doivent être exclus de la fanuile actuelle et reportés parmi les 

 Coli/diidae. 



Enfin, de même que le genre Lithostygnus Broun, dont j'ai déjà 

 parlé, il existe un genre trimère exotique, Lobor/estor-ia Reitt., 

 compris dans ma série des Lathridiini à corps allongé snbparal- 

 lèle (Essai de Class., p. 113), présentant par conséquent un faciès 

 analogue à celui des CoUjdiidae. Je ae le connais que par la des- 

 cription [Deuls. ent. Zeits., 1878, p. 31). Mais l'auteur, tout en 

 fixant la place systématique de l'insecte cubain dans le voisinage 

 des Ajiomma/us et des Langelandia, fait remarquer qu'il est fort 

 voisin du groupe des Pycnomerus parmi les Cohjdiidae. La 

 diagnose mentionne aussi un caractère d'une certaine importance, 

 que j'ai également constaté chez les Liihoslijijniis : les segments 

 du ventre sont construits sur un autre pian que ceux des Lathri- 

 diidae; an lieu d'avoir le premier arceau nettement plus allongé 

 que chacun des suivants, tous les sclérites présentent ici une lon- 

 gueur à peu près égale et paraissent immobiles, comme c'est le cas 

 chez un grand nombre de Colydiidae. On pourrait donc justifier 

 le déclassement de ces deux genres et adopter vis-à-vis d'eux la 

 mesure qui a été proposée pour les précédents. 



Et maintenant il faut conclure. Quel serait le résultat logique 

 imposé par le nouvel ordre de choses"? Bon gré, mal gré, la formule 

 essentielle de la famille des Colydiidae devra être modifiée ainsi: 

 « Tarses composés de quatre ou de trois articles à toutes les 

 pattes. )) Autrement la définition ne comprendrait pas intégrale- 

 ment l'objet qu'elle a pour but de définir. Mais alors la phrase dis- 

 linclive — unique en réalité — à laquelle on est obligé de recourir 

 en dernière analyse pour séparer la famille des Lathridiidae, 

 (( Tarses composés seulement de trois articles à toutes les pattes » 

 quelle valeur garde-t-elle? A moins de signaler un caraclèie pri- 

 mant tous les autres et appartenant exclusivement, soit aux irimères 

 Lathridiidae, soit aux Colydiidae tant tétramères que trimères, 

 il n'y a plus ici la ligne précise de démarcation, qui n'est pas à la 

 merci d'une appréciation subjective. Un savant expérimenté comme 

 M. Ganglbauer jugera les cas douteux avec une grande sûreté de 

 coup d'oeil d'après le faciès des insectes et quelques menus détails 

 d'organisation ; mais ceux qui n'ont ni son savoir ni son expérience 

 seront fort embarrassés et courront grand risque de faire fausse 

 route. 



Afin de parer aux inconvénients, je ne vois que deux partis à 

 prendre: fondre en une seule famille les Colydiidae et les Lathri- 

 diidae, qui ont réellement de nombreuses affinités malgré la diver- 



