- 83 - 



sence tarsale, ou bien conserver la séparation absolue et peut-être 

 moins naturelle des deux familles sur la base très étroite de la 

 slruciine létramère ou irimère des tarses. — Et si Ton veut sa- 

 voir toute ma puisée, je ne serais pas éloigné de préférer le pre- 

 mier parti au second. Mais, en pratique, et dans l'état actuel de 

 nos connaissances, le second olïre des avantages, auxquels je ne 

 crois pas sage de renoncer. 



* * * 



Après l'élimination des genres européens Anommaius, Abro- 

 mus, Langelandia et Agelandia, la famille des Lathridiidae, 

 telle que M. Ganglbauer la comprend, se diviserait eu trois sous- 

 familles: en tète les Dasi/cerinae, avec le seul genre Dasj/cerus; 

 après ceux-ci, les Lalhridiinae, qui se répartissent en deux tri- 

 bus, Lalhridiini e[ Corlii:ariini\ enûu, les IIoloparanK^cinae, qui 

 ont pour type le genre Iloloparamecus, avec les Colovocera, 

 Reilleria et Meropliysia. 



De son côté, M. Fall s'en tient au système de M. Reitter et con- 

 siaère seulement comme des tribus les quatre divisions primaires 

 de la famille : 1. Merophysiini, 2. Dasycerhii, qui possèdent en 

 commun le caractère très important des cavités coxales antérieures 

 ouvertes en arrière ; 3. Lalhridiini, et 4. CorLicariini, chez les- 

 quels au contraire les mêmes cavités sont fermées postérieurement. 



Dos observations très justes et d'une valeur scientifique incontes- 

 table présentées par ces maîtres éminents dans leurs mémoires 

 respectifs, il résulte que je me suis trompé, en adoptant le genre 

 Dasycerus à titre de membre aberrant parmi les Lalhridiini, et 

 qu"il y a lieu de modifier une appréciation dont les motifs d'ordre 

 secondaire ne sauraient prévaloir contre un ensemble de faits 

 beaucoup plus importants au point de vue de la classification. S'il 

 demeure vrai, comme je l'ai dit [Essai, 1897, p. 11;2), que des 

 analogies assez nombreuses - telles que la sculpture de la tète, du 

 corselet et des élytres, les fossettes post-coxales de la page infé- 

 rieure du corps, le système de soies et la membrane de la marge 

 externe — peuvent être indiquées entre le genre Dasycerus et 

 la plupart des Lathridius, il faut tenir compte avant tout des 

 dissemblances essentielles que les meilleurs auteurs s'accordent à 

 prendre pour bases d'un groupement distinct. Dans le cas présent, 

 la capillarité des antennes et la structure de leur massue ornée de 

 poils verticillés, l'ouverture en arrière des cavités colyloïdes anté- 

 rieures, la présence de six segments abdominaux bien distincts 

 dans les deux sexes, l'organisation particulière des mâchoires et 



