— 93 — 



VIII. Anomniatus Wesm. 



[Calaloi/ue, 1-897, p. 164). 



Le genre AnommaUis, que M. Ganglbauer considère comme le 

 type d'une tribu spéciale dans la famille des Colydiidae (Ko-f. 

 Milieleur., III, p. 894), mais que tous les auteurs depuis Jacqueliu 

 Duval (1) ont rangé parmi les Lathridiidae à raison de ses tarses 

 trimères, appartient — suivant le système do M. Reilter — au 

 groupe des iMevophysiini. G"esl le huitième genre de ma première 

 tribu (voir le tableau, A'ei". d'Ent., 1897, p. 110). L'élude en est 

 particulièremenl difiicile, plusieurs des carfclères signalés sur les 

 téguments ne pouvant être reconnus et appréciés qu'au microscope; 

 la sculpture est d'ailleurs tellement variable, ainsi qu'il arrive à la 

 p'uparl des msecles bypogés, que la délimilalioa des espèces de- 

 meure fréquemment indécise en présence des passages plus ou 

 moius accentués qui se rencontrent entre les formes extrêmes. 



M. Ganglbauer me parait avoir résolu avec beaucoup de justesse 

 un problème très embrouillé, au sujet de \'An. diiodecim-striatus 

 Mûll. L'espèce, commune en France et eu Allemagne (2), répond 

 parlailenient à la description primitive de Millier [Germ. Marj., IV, 

 p. 190) et (sauf l'indicaiion rdalive au nombre des articles tarsaux) 

 à celle (lu'Erichsou a rédigée {Naturg. Ins. DeiUschl.,lU.,p. 286). 

 Ni l'une ni l'autre ne mentionnent parmi les caractères essentiels 

 l'existence d'un sillon marginal de la base prolboracique. Il n'était 

 pas davnntage question de ce sillon, soit dans la première publica- 

 tion de M. Reiller sur les Lailiruiiidae {Slclt. enl. Zeit., 1875, 

 p. 311), soit dans ma Monograpliie des Lathridieiis de France (l88l, 

 p. 76). Mais un examen 1res minuiieux au microscope amena la 

 découverte de ce caractère différentiel sur des exemplaires de l'Eu- 

 rope moyenne orientale. M. H-ilter s'en seivit [Verhandl. zool. 

 bol. Ges Wieii, I8S0, \\. 47) pour séparer le duodecim-slrialus 

 Miill. du pusdlus Schauf. et plus tard du basalis Reilt. [Wien. ent. 

 Zi'ii., 18S3, p. 197). Devant l'insuccès de mes recherches person- 

 nelles, je n'avais rien de mieux à faire que d'adopter purement et 

 simplement les vues d'un collègue plus perspicace : delà vint le 



(1) A l'exceplioii de M. le U'' von Seidlitz, qui le place avec les Iloloparamecus dans 

 la Inbu des Holuparamecini, famille des GolydiiUae [Fauu. BaUica, éd. i, et Faiiii, 

 Transsylv , p. 61). 



{''il C'est sur laiitorilé de Wollaslon que j'ai cilé dans mon catalogue les prOYe- 

 nauces de Madt're e', de Sainte Hélène. M Fau?el m'écrit qu'il a repris l'espèce à Ma- 

 dère (Sanla Anna; et que ses exemplaires sont conformes à cenx de Normandie. — Je 

 dois ajouter que l'espace a été également rencontrée au Chili. (Voir ma Ilécapitulalion 

 des Lat/iiidiidiie du l'Amer, mérid., Ann. Suc. Linn. Lyon, 18ll'J, p. 101), 



Revue d'Entomologie. — Juillet 1900. 7 



