— 193 — 



SUR LA. FAMILLE DISCOLOMID.^ 

 Par David SHARP. , 



J"ai lu avec une véritable surprise les remarques de M. Ganglbauer 

 el du R. P. Beloii sur la validilé de cette famille. D'après ces auteurs, 

 elle différerait des Coli/diidae par les hanches postérieures globu- 

 leuses, très petites et largement séparées des épimères. Je m'étonne 

 d'autant plus de celle affirmation, reproduite d'après l'autorité du 

 D'' Horn, que j'ai publié ce qui suit, en janvier 189o, dans la Biolo- 

 (jia centr.-america)za, Coleoptera^ II, part. 1, p. 496: 



« The structure of Ihe melasternum and base of Ihe abdomen is 

 « very peculiar in Ihis genns (Discoloma). Horn called attention to 

 « the fact that ihe hind coxae are widely separated from Ihe epi- 

 or mera, and he supposed that the two parts did not articulate. On 

 c dissecling off the abdomen it is, however, seen that the superli- 

 « cial appearance is completely deceptive ; the posterior coxae are 

 a really largp, and the posterior part. of the middle of the melaster- 

 « num, is turned upwards at righl angles, and is in this manner 

 a concealed ; the apical angle of the epimeron is curved upwards 

 « and inwards, and thus the normal articulation with the outer 

 « portion of the coxa occurs, thoughquite ooncealed from observa- 

 or tioij made wilhout the aid of dissection ». 



En réalité, il est démontré, depuis plus de six ans, que les carac- 

 tères rappelés par Ganglbauer et Belon, pour caractériser la famille 

 Discolomidae, n'existent pas. 



