— 74 - 



minale comme on l'observe chez A. œstioaHs aux angles pos- 

 térieurs des trois premiers segments; une tache noire latérale 

 à la base des quatre derniers segments. 



Dessous de la tête, poitrine, pattes et rostre jaunâtres; anten- 

 nes blanchâtres, de quatre articles, le premier globuleux, le 

 second deux fois aussi long que large et une fois et demie plus 

 court que le troisième, le quatrième est le plus long de tous, 

 aussi long que les second et troisième réunis, acuminé à son 

 extrémité ; fémurs antérieurs renflés ; tibias antérieurs et inter- 

 médiaires plus courts que les fémurs correspondants; tibias 

 postérieurs un peu plus longs que les fémurs ; tarses posté- 

 rieurs longs, de un tiers plus courts que les tibias, a premier 

 article une fois et demie la longueur du deuxième. 



Le rostre atteint seulement la partie antérieure des hanches 

 intermédiaires, à premier article très court à peine visible, le 

 second très renflé à la base et atténué a Textrémité, qui atteint 

 le niveau de la partie postérieure des lianches antérieures. 



Mesosternum fortement caréné. 



Abdomen caréné, noirâtre en dessous avec des taches jaunâ- 

 tres indécises sur les angles latéraux postérieurs des segments 

 et le disque de l'abdomen. 



De même couleur jaune sale varié de noirâtre, mais de forme 

 un peu plus élargie que l'espèce européenne, .1. (csticalis^ dont 

 elle se distingue facilement par la taille un peu plus faible, la 

 ponctuation de la surface un peu plus rugueuse, le pronotum 

 plus élargi en arrière. à angles latéraux plus aigus, l'échancrure 

 plus profonde derrière ces angles, la dilatation latérale des an- 

 gles postérieurs des segments abdominaux plus accentuée et 

 plus acumiuée de même que la dent sur la marge élytrale, le 

 rostre plus court, etc. 



Long., 8 3/4 mill. ; larg. max. de l'abdomen, 7 mill., dilata- 

 tions latérales comprises. 



Chine : Ho-Chan. province de Ngan-Hoei. 



Cette curieuse espèce est décrite sur un exemplaire Ç ma- 

 croptère, malheureusement unique, de ma collection; je n'ai 

 pas pu la comparer avec des exemplaires macroptères de 

 A. œsllvalis Fabr., très rares dans les collections ; mais la 

 description et la figure de cette dernière espèce, accompagnées 

 de détails anatomiques dessinés par Fieber dans son ouvrage 

 [Gênera Ilydrocoridum^ Prag, 1851), suffisent pour établir avec 

 certitude les ditïérences qui existent entre ces deux espèces 

 voisines. 



