— 256 — 



12), une note synonymique sur la Sipalia difformis Rey, d'après 

 laquelle j'aurais distribué jadis sous ce nom une autre espèce que 

 M. Rey a décrite depuis (en 1876) sous celui de subconvcxa, tan- 

 dis que, d'après le savant allemand, je donnais alors à la vraie 

 difformis le nom de cordicollis n. sp. in lilt. 



Voici la vérité sur ces deux points : 



La Sipalia difformis Rey a été décrite, en 1853, comme des 

 Alpes et de l'Auvergne (Mont-Dore, Mont-Pilat, Grande-Chartreuse) ; 

 elle vit dans les mousses et les lichens des sapins et est commune en 

 Auvergne, surtout au Lioran et au Mont-Dore, d'où je l'ai signalée 

 dans mon Essai sur la faune de ces montagnes. Les autres loca- 

 lités d'où je la possède sont : Nantua, le Colombier (Ain), le Sappey 

 (Isère), la Sapine (Drôme), Saiut-Martin-Lantosque et le col de 

 Tende (Alpes-Maritimes). C'est une espèce étrangère aux Pyré- 

 nées. 



D'où vient que, jusqu'à ces derniers temps, on ne trouvait guère 

 dans les collections que la subconvexa des Hautes-Pyrénées sous 

 ce même nom de difformis y De ce que M. Pandellé et, avec lui, 

 les seuls entomologistes explorateurs des Pyrénées centrales pen- 

 dant vingt ans (Ch.Brisout de Batneville, H. de Bonvouloir, D"" Gre- 

 nier) donnaient en nombre à leurs amis cette prétendue difformis, 

 confondue par M. Rey lui-même, je n'en doute pas, avec son type 

 des Alpes et de l'Auvergne, puisqu'après l'avoir décrite comme 

 alpestre et auvergnate, nous voyons le savant lyonnais, dans ses 

 Brévipennes (1871, 273), ajouter les Ilaules-Pi/rénées aux an- 

 ciennes localités connues. 



C'est à l'époque d'apparition de son volume sur les Sipalia queje 

 reconnus l'erreur de M. Rey et en lis part à mon correspondant, 

 Eugène Revelière; je lui envoyai même la fausse difformis des 

 Pyrénées sous le nom inédit de cribrosa, et j'ai continué de la 

 donner sous ce nom. C'est ce même nom que M. Rey a changé en 

 subconvexa^i ce qui est sans importance ; mais il est regrettable 

 qu'en décrivant cette dernière [Ann. Soc. Linn. Lyon., 1876, 249), 

 il ait omis de nous dire que sa vraie difformis n'était pas des 

 Pyrénées et qu'il fallait effacer cette provenance à la page 273 de 

 ses Brévipennes (1871). 



Les localités d'où je possède la subconvexa sont: Barousse, Ba- 

 gnères-de-Bigorre, le mont L'Héris, Bétharram et Luchon. C'est une 

 espèce de montagne qui doit être répandue dans toutes les Pyrénées 

 centrales, et l'indication du Culalogus de Vienne (1891): Ga. m. 

 est inexacte dans sa généralité. Elle est remplacée dans les Pyré- 

 nées-Orientales (pied du Cambredaze près Montlouis, Costa Bonna, 

 La Preste) par sa voisine lapidicola Ch. Bris, [nigra Scriba) : 



