REVISION DES MUUEX 35 



Elle est représentée dans les collections du Muséum par huit indi- 

 vidus; deux sont sans indication de localité, les autres proviennent de 

 Zanzibar (L. Rousseau) et de la mer des Indes (Eydoux). 



11. — MUREX BREvispiNA, Lamai'ck. 



1822. — M. hrevispina. — Laink., An. s. Vert., VII, p. 159. 

 1841. — id. — SoNV., Conch. 111., fig. 10. 



— Kiener, Spec. des Coq. viv.,p. 17, n° 8, tab. 13, fig.2. 

 -- Reeve, Conch. Icon., tab. 19, fig. 77. 



— Kusler, Conch. Cab., p. 58, tab. 22, (ig. 5,6. 

 -- Sow., Thés. Conch., p. 3, n" 8, fig. 10. 



— Tryon, Man. of Conch., II, p. 79, tab. 11, fi,^. 121. 



Cette espèce se rencontre dans presque toute la région Indo-Paci- 

 fique. Elle a été signalée dans la mer Rouge, aux Moluques et en 

 Australie. C'est un des rares Murex trouvés dans la région sud de 

 l'Afrique (Kraus). Il est représenté au Muséum par sept individus, 

 dont deux, parmi lesquels le type de Lamarck, sont sans indication de 

 localité. Les autres proviennent de Zanzibar (L. Rousseau, 1841). 



12. — MUREX M.VGGILLIWRAVI, Mlircll. 



1862. — M. Macgilliwrnyi. — Murch, Proc. Zool. Soc, p. 203. 



1874. — M. senilis. — Jousseaume, Hevue de Zool., p. 5, tab. 1, fîg. 5,6. 



1879. —.y. Maccjilliwrayi. - Sow., Thés. Conch., n" 9, fig. 162. 



1880. — M. scolopnx, junior. — Tryon, Man. of Conch., 11, p. 77, tab. 24, 



Il g. 208. 

 1880. — J/. Iji-evispinn, vnr. — Tryon, Man. of Conch., II, p. 79, tab. 24, fig. 209. 



J'ai pu m'assurer, d'après l'examen du type lui-même, que le 

 M. senilis, Jousseaume, n'était qu'un M. Macfjilliwrayi, Môrch. L'individu 

 figuré comme senilis est seulement un peu plus âgé que celui figuré 

 comme Muajilliwrmji dans le Thésaurus de Sowerby. 



Ainsi, pour Tryon, la même espèce est considérée comme variété 

 du M. hrevispina, Lk., et comme variété jeune du 31. scolopax, Dillw. 



Le 31. 3Iacyilliwrayi, Morch, qui habite l'Australie (iles Lizard), 

 est représenté au Muséum par un individu (Achat Sowerby, 1879). 



