REVISION DES MUREX 63 



84. MUREX STRIGATUS. 



1849. — J/. strigatus. — Reeve, Conch. Icon. Sup., tab. 1, fig. 189. 

 1858. — id. — Adams, Gen. of rec. M., I, p. 73. 



1879. — id. — Sow., Thés. Conch., n" 68, fig. 81. 



Ce Murex, de patrie inconnue, est représenté au Muséum par un 

 individu unique (Achat Sowerby, 1878). 



85. — MunE.\ c.vpuciNUS, Lamarck. 



1808. — M. (monachus) capuciinis. — Chemn., Conch., fig, 1849, 1850. 



1817. — 31. ramosus, var. — Dillw., Cat., II, p. 687. 



1822. — M. capuciuus. — Lanik., An. s. Vert., VII, p. 164. 



1842. — id. — Kiener, Spec. des Coq. viv., p. 42, tab. 45, fig. 2. 



1845. — id. — Reeve, Conch. Icon., tab. 2, fig. 10. 



1850. — id. — Kuster.^Conch.Cab., p. 32, tab. 13,fig. 6, 7. 



1879. — /(/. — Sow., fhes. Conch., n" 80, flg. 40. 



1880. — id. — Tryon, Man. of Conch., II, p. 94, tab. 19, fig. 174, 



Signalé en Chine et aux Philippines, le M. capucinus, Lk., est 

 représenté par huit individus provenant des îles Arrou (Hombron et 

 Jacquinot) et de Cochinchine (M. Harmand). 



Quatre autres individus (types de Lamarck) sont sans indication 

 de localité. 



86. — MUREX RUFUS, LaiTiarck. 



1822. — .1/. rufus. — Lamk., An. s. Vert., VII, p. 162. 



— Sow., Conch. 111., n" 42, fig. 99, var. 



— Kiener, Spec. des Coq. viv., p. 37, tab. 32, fig. 1. 



— Reeve, Conch. Icon., tab. 4, fig. 19. 



— Kiister, Conch. Cab., p. 42, tab. 16, fig. 8; tab. 21, fig. 5. 



— Tapp. Can., Mur. del. Xlar Ros., p. 12. 



— Sow., Thés. Conch., n° 81, fig. 39. 



1880. — M. adustus, Jeune.— TrYon, Man. of Conch., II, p. 90, tab. 15, fig. 148. 



Le M. rufus, Lk., qui est une espèce bien distincte et non un jeune 

 M. adustus, comme le voudrait Tryon, habite l'océan Indien. 



