Revision ili'f (inttnun f'liUosia ?fei'jen. (p. 215) 409 



male, in der .Mitte mit drei braunen Fleeken, der erste am Ursprun}i-e der 

 dritten Länosader, der zweite an der kleinen (^)nerader. der dritte an der 

 Urspnino'sstelle der vierten Läno-sader. 



Weibelien: AM<>en liaarig; Füliler viel i>-rössL'r als i)cim Männeiien, 

 rothcrelb: Stirn breit, dreitiircliiw: die mittlere Fnrclie seielit und oft nndeiit- 

 lieli, die taiilfielbe Heliaanniji- knrz und dicht. Kuckensehild, Seliildchen, 

 Brustseiten dieht mit ziemlirli iani>"en tahl<)-elben Ilaaren besetzt. Hinterleib: 

 die zwei ersten King-e dunkel metallisch ^riin, die t'olovnden i>länzend schwarz 

 mit rothg'elben Haaren, die an den Seiten des ersten imd zweiten {\ing;es 

 dichter stehen und nach hinten allmählich sparsamer werden. Beine wie 

 beim Männchen, nur dass die Schienen keinen brauneu Wisch in der Mitte 

 haben und auch die Fussglieder mehr sduimtzif»' g-elb als braiui sind, mit Aus- 

 nahme der hinteren. 



Anmerkung: Uer Beschreibung Egge r's habe ich nocii hinzuzufügen, 

 dass die Stirn vom Männchen bei den von mir untersuchten Exemplaren mir 

 schwach bestäubt ist, im (Gegensätze zu (Jhil. »luliseta, deren Stirn und Fnter- 

 gesicht dicht weissgrau bestäubt sind. Ferner kommt die schwarze Behaarung 

 der beiden letzten Hinterleibsringe, welcher Fgger Erwähnung tiuit, nur aus- 

 nahmsweise \or: in der Regel sind keine schwarzen Haare vorhanden, 

 wenigstens nicht auf der ( )berseite des Hinterleibes. 



64) CliiJasid 2>icfipeintis var. m. j 



Eine höchst interessante Farben varietät fand icii in zwei männlichen 

 E.xemplaren in der Loew'schen Sammlung. Der Hinterrand des zweiten 

 Ringes, der ganze dritte und vierte Hinterleibsring sind intensiv schwarz 

 behaart, so dass das Thier hierdurch auf den ersten Blick ein fremdartiges 

 Aussehen erhält. Ausser diesen genannten Unterschieden kann ich irgend 

 ein durchgreifendes Unterscheidungmerkmal weder in Grösse, Färbung, Form, 

 lilnge der Behaarung u. s. w. entdecken, sd dass icli in diesen schönen 

 Exemplaren lediglich eine \'arietät zu erblicken vermag. Woher diese Thiere 

 stammen, ist leider nicht ersichtlich. Da Loew die ilun von auswärts zu- 

 gegangenen Chilosien jedoch stets mit genauen Angaben versehen hat, so ist 

 mangels irgend einer Notiz anzunehmen, dass diese P>xemplare in Posen oder 

 Sclilesien gefangen wurden. 



