Familie Architeutliidae. Gattuug Architeutliis. 15 



Gelegentlich seiner Arbeit über die O m m a t o s t r e p h i d e n bringt S t e e n s t r u p (1880, 

 p. 102 (32)) eine Gregenübei'stellung der Merkmale von m niatostr ep hiden einerseits und 

 Architeutliis andrerseits, die recht wesentliche Merkmale feststellt, allein weniger Merkmale der 

 Gattung Ärchiteuthis als solcher der Familie der Ar chiteut hiden , so die Schlaffheit 

 der Muskulatur, die Bildung des Gladius, der Trichtermuskeln, der Trichterknorpel, der Ghitinringe 

 an den Saugnäpfen, der Kiefer. Bemerkt mag bei dieser Gelegenheit werden, daß Steenstrup 

 an dieser Stelle auf seine »Spolia atlantica« und deren Tafel IV hinweist, daß er also die wenigen 

 von ihm an Fachgenossen versandten, aber nicht veröffentlichten Bogen und Tafeln dieser Arbeit 

 als Eigentum der Wissenschaft betrachtete. 



Einige Angaben über die .-4rc/wVeM^/«'s-Formen der Azoren verdanken wir Girard (1891). 



Einen erheblichen Fortschritt bezeichnet das Jahr 1895 durch die Beschreibung und 

 Abbildung einer vollständigen Architeutliis von Japan durch Mitsukuri & Ikeda. Diese 

 Arbeit bestätigt in vielen Einzelheiten die durch Verrill gewonnenen Erfahrungen, gibt aber 

 außerdem die richtige Flossenform und eine, wenn auch rohe, so doch richtige Abbildung des 

 Gladius, welche die Abbildung Kirk's bestätigt. 



Das Jahr 1898 brachte endlich die seit fast vierzig Jahren erwartete, nachgelassene 

 Arbeit von Steenstrup, herausgegeben von Lütken, darin eine Beschreibung und Abbildung 

 des Kiefers von A. monachus; ferner die Beschreibung des Kiefers, die Beschreibung und Abbildung 

 eines Armstückes und einiger Saugnäpfe, schließlich die Abbildung des Gladius von A. dii.r. 



Im Jahre 1900 gab Joubin unter dem Namen Duhioteutlds physeteris Beschreibung 

 und Abbildung des Mantels, der Flossen, des Trichters und des Gladius einer nordatlantischen 

 Arcldteuthis. 



In demselben Jahre versuchte ich eine Kennzeichnung der Gattung Ärchiteuthis und der 

 Familie der Ar chiteut hid en , die ich in verbesserter Form im Jahre 1908 wiederholte; bei 

 dieser Gelegenheit suchte ich auch die Synonymie der nordatlantischen Formen festzustellen. 



Die Frage, ob es mehrere Gattungen der Ar chiteuthi d en gibt, kann heutzutage 

 weder im jiositiven noch im negativen Sinne entschieden werden. Jedenfalls kann man aber 

 sagen, daß die bisher im Gegensatz zu Ärchiteuthis aufgestellten Gattungen keine Daseins- 

 berechtigung haben. Megaloteuihis Kent 1874 ist aufgestellt für die typische nordamerikanische 

 Ai^t Ärchiteuthis Harveyi. Mouchezis Velain 1875 ist nach allem, was wir wissen, eine echte 

 Ärchiteuthis \ die von Velain hervorgehobene stumpf abgestutzte Form der Arme beruht natür- 

 lich auf Verstümmelung. Dinoteuihis More 1875 und Megateuthis Hilgendorf 1880 sind echte 

 Arcldteuthis. Plectoteathis Owen 1880 ist gegründet auf den im British Museum befindlichen Arm, 

 über dessen Zugehörigkeit zu Arcldteuthis ein Zweifel gar nicht aufkommen kann. Steenstrupia 

 Kirk 1881 erweist sich nach dem Gladius als echte Ärchiteuthis, die von Kirk als unterscheidend 

 hervorgehobene Kür^.e und Abstutzung der Arme beruht auf Verstümmelung; die Flosse ist 

 freilich eigenartig gebildet, aber ich bezweifle die Korrektheit der Zeichnung (siehe unten). 

 Außerdem ist der Name Steenstrupia seit 1846 von Forbes für einen Coelenteraten vergeben. 

 Dubioieutliis Joubin 1900 ist eine echte Ärchiteuthis. 



Pfeffer, Die (,"ephalopoden. F. a. 



