18 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



0,35 Zoll und 0,31 Zoll; somit übertrifft der Durchmesser der Tentakelringe den der Armringe 

 bei dem großen Stücke etwa um \/g bis Ys; ^^^i dem kleineren Stück um etwa ^s- ^^^ ^^^^^ 

 kleinen von Mitsukuri & Ikeda beschriebenen japanischen Stücke waren dagegen die Ringe 

 der Tentakelnäpfe 10 — 12 mm, die der größten Armringe 7 — 8 mm; der Unterschied beträgt 

 also 1/3 bzw. weniger als 1/3. — Ein anderer Unterschied ergibt sich aus der Vergleichung des 

 Ver rill' sehen Bildes der Keule von Nr. 24 und des japanischen Stückes; bei dem nord- 

 atlantischen sind die Näpfe der Außenreihen auf dem Handteile in ihrem Durchmesser etwa 

 halb so groß wie die der Innenreihen, bei dem japanischen Stück erreichen sie längst nicht 

 diese Große, sie sind anscheinend ganz minimal. Freilich darf man den Wert dieses Merkmales 

 vorläufig nicht zu hoch anschlagen, denn die Zeichnung des japanischen Stückes ist nur eine 

 ziemlich rohe Skizze, und im Text sagen die Autoren nichts über dies Verhältnis. Ebenso 

 kann man vorläufig noch nichts darüber sagen, ob nicht etwa das Größenverhältnis zwischen 

 den Näpfen der Innen- und Außenreihen sich mit dem _Alter verändert. Auf der nach einer 

 Photographie hergestellten Abbildung von A. Harveyi Nr. 5 (Verrill [7] Q'af. 1, Fig. 1) sind 

 die Näpfe der Außenreihen längst nicht halb so groß wie die der Innenreihen und nähern sich 

 ganz dem auf der Abbildung von A. japonica dargestellten Verhalten. — Eine weitere Unsicher- 

 heit in der Beurteilung dieser Unterschiede wird herbeigeführt durcli die Möglichkeit, daß sie 

 möglicherweise als Geschlechtsunterschiede anzusehen sind (s. oben S. 11). 



1. Architeuthis Harveyi Verrill I88O. 



MegalotnitUs llarvcyi Kent (1) 1874, p. 178. 



(htüiiiilostreyheti Harveyi Kent (2) 1874, p. 492. 



ArchüeiUhis monachiis Verrill (3) 1875, p. 22, 78; Fig. 1 — 6, 10. 



Arcldteulhis monachus Yen-ill (4) 187.5, p. 124, 17.5: Taf. 2, 3, 4. 



A. Harveyi Verrill (6) 1880, p. 197—200, 220, 221—222, 259—267, 859— ;39S; Taf. 1.3— 16a, 26. — 

 1882, p. 422-424, 429. 



A. Harveyi Verrill (7) 1880, p. 2:53—250; Taf. 1 — 6. (Hier die ausführliclio Literatur vor 1880.) — 

 1882, p. 432. 



Das Material, auf welches Ver rill diese Art gründet, setzt sich aus den folgenden 



Stücken zusammen. 



a) Nr. 5. — Logie Bay specimen, 1873 (Architeuthis Harveyi, Verrill's Typus). 



Verrill (7), p. 218, 234; Taf. 1-3, Taf. 4, Fig. 4—11; Taf. 5, Fig. 1—5. 



Das vollständige Stück wurde von Fischern in einem Heringsnetz gefangen und getötet, 

 dabei bös verletzt, der Kopf vom Rumpfe getrennt, die Augen, das meiste vom Trichter und 

 ein Teil des vorderen Mantelrandes zerstört. Es wurde photographiert (Taf. 1, Fig. 1, 2) und 

 gemessen, dann in Pökel aufbewahrt; bei beginnender Zersetzung wurden die guten Teile ab- 

 geschnitten und in Alkohol gelegt. Diese letzteren Teile wurden von Ver rill untersucht und 

 blieben zum Teil in seinem Besitz. Nach der Originalphotographie und nach den Original- 

 messungen, ferner nach den ihm zur Verfügung stehenden Präparaten hat dann Ver rill das 

 Bihl Taf. 3 konstruiert, woluü er die oben erwähnten fehlenden Teile nach dem Muster von 



